Dans l'affaire Hamilton-Wentworth District School Board v Fair, [2014 ONSC 2411], la Cour divisionnaire de l'Ontario a confirmé deux décisions dignes de mention du Tribunal des droits de la personne de l'Ontario. Dans sa première décision, le Tribunal a conclu que le Conseil scolaire du district de Hamilton-Wentworth avait fait preuve de discrimination à l'égard de son employée, Sharon Fair, en omettant de répondre à ses besoins liés à son handicap. Dans sa deuxième décision, le Tribunal a ordonné que Fair soit réintégrée plus de neuf ans après la cessation de son emploi et il lui a également accordé des dommages-intérêts de plus de 400 000 $, soit l'un des plus importants dommages-intérêts accordés par le Tribunal à ce jour. Publié dans l'édition d'octobre 2014 (numéro 58) de Focus on Canadian Employment and Equality Rights par Wolters Kluwer CCH.
Article
La Cour divisionnaire de l'Ontario confirme la décision controversée du Tribunal des droits de la personne de l'Ontario
Octobre 2014
Demandes de republication
Pour obtenir l’autorisation de republier cette publication ou toute autre publication, contactez Erica Wirthlin à wirthline@bennettjones.com.
À titre informatif uniquement
Cette publication fournit un aperçu des tendances et des mises à jour juridiques à titre informatif uniquement. Pour des conseils juridiques personnalisés, veuillez contacter les auteurs.
Note : Cette traduction a été générée par l’intelligence artificielle.
Des mêmes auteurs
Tout voirBillet
Travail à distance sans frontières – mais pas nécessairement sans conséquences fiscales : lignes directrices de l’OCDE pour un monde post-pandémique
6 avril 2026Anu Nijhawan KC, Hennadiy Kutsenko & Talia K. Bregman
Billet
Employeurs sous réglementation fédérale : Il est temps d’examiner les contrats de travail après que la Cour de l’Ontario a annulé la clause de cessation d’emploi
24 mars 2026David Cassin & Talia K. Bregman
Manchettes
Voir tous les articles Tout voirBillet
Un tribunal de l’Ontario renforce le caractère définitif des recours collectifs en rejetant une demande de retrait tardive
17 juillet 2026Ethan Z. Schiff & Evana Yukanna
Billet
Pas de position sans précisions : la Cour d'appel de l'Alberta confirme que les effets cumulatifs ne remplacent pas les preuves
16 juillet 2026Martin Ignasiak, c.r., Tyler McDonough & Logan Lazurko
Billet
L'exemption de gains en capital de 10 millions de dollars rendue permanente pour les fiducies de propriété des employés
14 juillet 2026 & 1 plus


























