La question du privilège dans l'arbitrage international soulève deux
questions importantes. Premièrement, les tribunaux arbitraux internationaux ont-ils le
le pouvoir d'ordonner que la preuve soit irrecevable pour motif de privilège?
Deuxièmement, quelles règles de privilège de la compétence devraient s'appliquer lorsque les parties à l'
un différend provient de différentes juridictions? Cet article traite de l'émergence
consensus qui s'est développé au cours des dernières années pour résoudre ces questions. Publié
dans l'édition March 2014 edition of ADR Perspectives by the ADR Institute of
Canada Inc.
Article
Privilège relatif à la preuve dans l'arbitrage international
Vasilis F.L. Pappas
Mars 2014
Demandes de republication
Pour obtenir l’autorisation de republier cette publication ou toute autre publication, contactez Erica Wirthlin à wirthline@bennettjones.com.
À titre informatif uniquement
Cette publication fournit un aperçu des tendances et des mises à jour juridiques à titre informatif uniquement. Pour des conseils juridiques personnalisés, veuillez contacter les auteurs.
Note : Cette traduction a été générée par l’intelligence artificielle.
Auteur(e)
Associé
Des mêmes auteurs
Tout voir
Billet
Mises à jour des lois sur le paiement sans délai en Ontario, en Colombie-Britannique et en Alberta
20 février 2026 & 1 plus
Manchettes
Voir tous les articles Tout voir
Billet
Un tribunal de l’Ontario renforce le caractère définitif des recours collectifs en rejetant une demande de retrait tardive
17 juillet 2026Ethan Z. Schiff & Evana Yukanna
Billet
Pas de position sans précisions : la Cour d'appel de l'Alberta confirme que les effets cumulatifs ne remplacent pas les preuves
16 juillet 2026Martin Ignasiak, c.r., Tyler McDonough & Logan Lazurko
Billet
L'exemption de gains en capital de 10 millions de dollars rendue permanente pour les fiducies de propriété des employés
14 juillet 2026 & 1 plus
