Personnes

Services

Secteurs

Ferme

About

Connaissance

Carrières

Nouvelles

Événements

Contact

Connect

Politique relative à la protection des renseignements personnels 

Avis de non-responsabilité

Conditions d'utilisation

Accessibilité

Legal

Calgary

Edmonton

Montréal

Ottawa

Toronto

Vancouver

New York

Simon P. Crawford

Avocat principal en immobilier commercial chez Bennett Jones Toronto

Associé

Samantha Weng

Avocat en immobilier chez Bennett Jones Toronto

Avocate

Une fois de plus, la saison des chalets est à nos portes et, comme le retour de la saison, la Cour supérieure de justice de l'Ontario (la Cour) est revenue au droit bien établi de la possession adversative, qui continue de faire surface dans les litiges immobiliers modernes où l'utilisation à long terme d'une propriété par un propriétaire adjacent peut parfois éroder les droits de propriété du propriétaire légal.

Lines in the Sand A Case of Adverse Possession from Cottage Country

Lignes dans le sable : un cas de possession adversative dans une région de chalets

Adam Kalbfleisch

Avocat en droit de la concurrence, de l'investissement étranger et de la réglementation chez Bennett Jones Toronto

Alixe A.L. Cameron

Avocat en droit commercial et immobilier chez Bennett Jones Calgary

Associée

Jane C. Helmstadter

Le Bureau de la concurrence (le Bureau) a publié ses lignes directrices sur le contrôle des biens <a href="https://competition-bureau.canada.ca/en/how-we-foster-competition/education-and-outreach/publications/competitor-property-controls-and-competition-act"> finalisées</a> (Lignes directrices) décrivant l'approche continue du Bureau pour faire respecter les contrôles des biens de la concurrence en vertu de la Loi sur la concurrence (Loi). Celles-ci remplacent les lignes directrices préliminaires publiées le 7 août 2024, qui ont fait l'objet d'un processus de consultation publique l'été ou l'automne dernier

Breaking Ground The Competition Bureau Weighs in with Final Property Control Guidelines

Le Bureau de la concurrence se prononce sur les lignes directrices définitives sur le contrôle des biens

Simon Crawford était l'un des conférenciers vedettes du 22e Sommet sur le droit immobilier de <a rel="noopener noreferrer » href="https://store.lso.ca/22nd-real-estate-law-summit » target="_blank">22nd Real Estate Law Summit</a>, partageant des idées clés lors de sa séance, Buyer (Counsel) Beware of an Partition of Damages. À la tête de l'équipe du secteur immobilier de Bennett Jones, Simon est un leader d'opinion recherché dans le secteur, connu pour ses conseils pratiques, sa connaissance approfondie de l'industrie et sa capacité à décortiquer des questions juridiques complexes en stratégies concrètes pour les clients et les avocats.

Buyer Counsel Beware of an Apportionment of Damages

Acheteur (avocat) Méfiez-vous d'une répartition des dommages-intérêts

Meg Tweedlie

Avocat en immobilier commercial chez Bennett Jones Toronto

À la lumière de la jurisprudence récente et malgré la croyance populaire, <span style="background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">le moment est peut-être venu de considérer l’exécution en nature comme étant un recours tout à fait courant plutôt qu’exceptionnel. La décision du juge Rees dans l’affaire The Decorators Choice Paint Store Ltd. v. Innes Crossing Inc.<span style="color: #303839; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;"> rappelle ce que nous avons vu récemment dans l’affaire Bellwoods Brewery Inc. v. 1896841 Ontario Limited<span style="color: #303839; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">, à savoir que le recours à l’exécution en nature ne devrait pas surprendre dans le contexte des différends en matière de location.

Specific Performance Not Extraordinary in Commercial Leasing

L'exécution en nature, un recours courant dans le domaine de la location commerciale

Luke Morrison

Avocat en développement de projets énergétiques, fusions et acquisitions et transactions commerciales chez Bennett Jones Calgary

Ashley M. White

Droit des sociétés, transactions commerciales, énergie et énergie chez Bennett Jones Calgary

Pamela Clark

Stagiaire en droit à Bennett Jones Calgary

Stagiaire en droit

Le 6 juin 2025, le gouvernement f&eacute;d&eacute;ral a pr&eacute;sent&eacute; le projet de loi C-5, Loi &eacute;dictant la Loi sur le libre-&eacute;change et la mobilit&eacute; de la main-d&rsquo;&oelig;uvre au Canada et la Loi Chantiers Canada, qui propose de nouvelles lois visant &agrave; renforcer l&rsquo;&eacute;conomie canadienne en &eacute;liminant les obstacles au commerce interprovincial et &agrave; la mobilit&eacute; de la main-d&rsquo;&oelig;uvre et en faisant progresser les grands projets. Cela comprend la proposition tr&egrave;s attendue du premier ministre Carney d&rsquo;acc&eacute;l&eacute;rer le processus f&eacute;d&eacute;ral d&rsquo;approbation r&eacute;glementaire pour les projets qui sont r&eacute;put&eacute;s &ecirc;tre dans l&rsquo;int&eacute;r&ecirc;t national du Canada. Le projet de loi C-5 a &eacute;t&eacute; officiellement adopt&eacute; et a re&ccedil;u la sanction royale le 26 juin 2025.&nbsp;&nbsp;

Wind In The Sails of Canadian Energy Project Development

Le vent dans les voiles du développement des projets énergétiques canadiens : Le bureau des grands projets ouvre ses portes, et les détails des projets accélérés émergent

Stephen D. Burns

Impartition, approvisionnement en TI, PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE, information et protection de la vie privée Avocat chez Bennett Jones Calgary

Associé, Agent, Marques de commerce

Matthew Flynn

Avocat en transactions technologiques chez Bennett Jones Toronto

J. Sébastien A. Gittens

Avocat en propriété intellectuelle et commercialisation de la technologie chez Bennett Jones Calgary

Associé, Agent de marques de commerce

AI transcription tools offer efficiency and accuracy in the boardroom but create risks to confidentiality, privacy and legal privilege. Organizations should adopt clear policies, safeguards and training to ensure responsible use and compliance with governance standards.

AI Notetaking in the Boardroom

Note d’IA dans la salle du conseil

Lorelei Graham

Associée en litige chez Bennett Jones à Toronto

La d&eacute;cision du United States Patent and Trademark Office (Office am&eacute;ricain des brevets et des marques) (USPTO) d&rsquo;annuler son programme pilote d&rsquo;att&eacute;nuation des changements climatiques pour les brevets n&rsquo;est pas pass&eacute;e inaper&ccedil;ue au Canada. Pour les d&eacute;cideurs et les innovateurs agrotechnologiques canadiens, cette d&eacute;cision des &Eacute;tats-Unis soul&egrave;ve deux grandes questions&nbsp;: 1)&nbsp;quelles seraient les incidences sur la strat&eacute;gie du Canada en mati&egrave;re de propri&eacute;t&eacute; intellectuelle (PI) pour les technologies vertes, et 2)&nbsp;cela pourrait-il cr&eacute;er des occasions pour le Canada (et d&rsquo;autres pays) de prendre la t&ecirc;te dans certains domaines de la technologie climatique?
Un domaine d&rsquo;int&eacute;r&ecirc;t particulier est celui des technologies agrotechnologiques de captage du carbone, qui aident l&rsquo;agriculture non seulement &agrave; r&eacute;duire ses &eacute;missions, mais aussi &agrave; capter activement le carbone (par exemple, par des cultures sp&eacute;ciales ou des traitements du sol qui s&eacute;questrent le dioxyde de carbone ou par des machines agricoles qui pi&egrave;gent les gaz &agrave; effet de serre). Ces innovations sont cruciales pour atteindre les objectifs climatiques et pourraient devenir une sc&egrave;ne concurrentielle &agrave; l&rsquo;&eacute;chelle internationale.

Fast Tracks and Green Gaps Part IV

Procédures accélérées et divergences vertes, partie IV : Changement de programme : en quoi le retrait des États-Unis de la protection du climat renforce l’avantage du Canada en matière de PI

Martin Ignasiak, c.r.

Avocat en réglementation chez Bennett Jones Calgary

Jessica Kennedy

Larissa D. Lees

Alberta&rsquo;s updated self-supply rules create new opportunities for on-site power generation. This blog highlights key regulatory issues, risks, and opportunities developers need to consider.

So You Want to Supply Your Own Power Key Considerations for On Site Generation in Alberta

Vous voulez donc alimenter votre propre électricité : considérations clés pour la production sur place en Alberta

De l’autre côté de l’Atlantique, l’Union européenne (UE) et ses États membres ont également encouragé les innovations agrotechnologiques adaptées au climat, mais leur approche en matière d’incitatifs de propriété intellectuelle (PI) a été quelque peu différente. L’UE s’est fixé des objectifs climatiques ambitieux (comme atteindre la neutralité climatique d’ici 2050) et a lancé le « Green Deal » européen, un vaste programme politique visant à soutenir les technologies durables. Si le financement et la réglementation (comme le soutien aux pratiques agricoles durables) sont des éléments importants de la stratégie de l’UE, on y reconnaît également l’importance des droits de PI dans la promotion de l’innovation. Toutefois, contrairement au Canada ou au récent programme pilote des États-Unis, l’Europe n’a pas mis en place de « procédure verte » unifiée pour l’examen des demandes à l’Office européen des brevets (OEB).

Fast Tracks and Green Gaps Part III

Procédures accélérées et divergences vertes, partie III – Un soutien vert non spécifique : l'approche pragmatique de l'Europe en matière de PI pour l'innovation agrotechnologique

Crawford sur l'indéfaisabilité différée et les priorités hypothécaires

Des mêmes auteurs

Lignes dans le sable : un cas de possession adversative dans une région de chalets

Le Bureau de la concurrence se prononce sur les lignes directrices définitives sur le contrôle des biens

Acheteur (avocat) Méfiez-vous d'une répartition des dommages-intérêts

Manchettes

Le vent dans les voiles du développement des projets énergétiques canadiens : Le bureau des grands projets ouvre ses portes, et les détails des projets accélérés émergent

Note d’IA dans la salle du conseil

Procédures accélérées et divergences vertes, partie IV : Changement de programme : en quoi le retrait des États-Unis de la protection du climat renforce l’avantage du Canada en matière de PI

Vous voulez donc alimenter votre propre électricité : considérations clés pour la production sur place en Alberta

Restez informés. Gardez une longueur d’avance.