Emrys Davis et Christina Skinner écrivent pour Competition Law International dans le Volume 19, analysant les implications de l'examen par des tiers dans les affaires de droit de la concurrence.
Ils discutent de deux grandes affaires de fusion, Rogers–Shaw au Canada et Microsoft–Activision aux États-Unis, mettant en lumière comment les approches des tribunaux en matière de droit et de preuves différaient de celles des autorités. L'article souligne l'importance d'approches équitables, efficaces et de bon sens face aux questions juridiques et aux preuves, et comment les tribunaux ont préféré des témoignages crédibles et rejeté des preuves d'experts non étayées. Emrys et Christina concluent avec des enseignements critiques pour les autorités et les praticiens du droit de la concurrence, en insistant sur la nécessité de s'adapter aux circonstances actuelles et sur l'importance de preuves crédibles et bien étayées.
L'article complet est disponible pour les abonnés sur le site web de Competition Law International.
