La comparaison est souvent décrite comme une composante essentielle de l'égalité. Toutefois, depuis l'introduction de la Charte, la Cour suprême du Canada s'est efforcée d'intégrer de façon appropriée et efficace la comparaison dans son cadre de l'article 15. Jusqu'à récemment, le processus était opérationnalisé grâce à l'utilisation de « groupes de comparaison miroir ». Toutefois, après la reformulation par la Cour suprême du critère du paragraphe 15(1) dans l'arrêt R. c. Kapp, il y a une incertitude quant à la façon dont, ou même si, cette approche est toujours pertinente. Publié dans Charter and Human Rights Litigation par Federated Press.
Article
Abandon des groupes de comparaison dans Withler
15 décembre 2011
Demandes de republication
Pour obtenir l’autorisation de republier la présente publication ou toute autre publication, veuillez communiquer avec Peter Zvanitajs à ZvanitajsP@bennettjones.com.
À titre informatif seulement
La présente publication offre un aperçu des tendances juridiques et des mises à jour connexes à titre informatif seulement. Pour obtenir des conseils personnalisés, veuillez communiquer avec l’un des auteurs.
Note : Cette traduction a été générée par l’intelligence artificielle.
Manchettes
Voir tous les articlesArticle de blogue
L’Alberta apporte des changements réglementaires pour faciliter l’aménagement de centres de données
15 janvier 2026Article de blogue













