Les recours collectifs sont largement reconnus pour soulever des questions éthiques pour les avocats du groupe en raison de l'absence d'un client traditionnel. Toutefois, des questions relatives aux conseils de la défense peuvent également se poser. Plus particulièrement, les communications avec les membres du groupe peuvent soulever des problèmes , en particulier lorsque les défendeurs et leurs avocats peuvent être désireux d'éviter un recours collectif par un règlement précoce ou la création d'une procédure de réclamation alternative. Heureusement, les décisions récentes dans les affaires Lundy c VIA Rail Canada Inc et Durling c Sunrise Propane Energy Group Inc. ont clarifié les obligations qui découlent de ces circonstances et fournissent des conseils pour naviguer avec succès dans la limite éthique. Coécrit par Michael A. Eizenga et Christiaan A. Jordaan, et publié dans le Colloque national sur les recours collectifs : Développements Récents au Québec, au Canada et aux États-Unis du Barreau du Québec.
Article
Questions d'éthique dans les recours collectifs Défense : Communications avec les membres du groupe putatif
1 mars 2013
Demandes de republication
Pour obtenir l’autorisation de republier cette publication ou toute autre publication, communiquez avec Erica Wirthlin à l’adresse wirthline@bennettjones.com.
À des fins d’information seulement
Cette publication fournit un aperçu des tendances et des mises à jour juridiques à des fins d’information seulement. Pour obtenir des conseils juridiques personnalisés, veuillez communiquer avec les auteurs.
Des mêmes auteurs
Tout voirArticle
Le Guide canadien des recours collectifs
24 décembre 2025Michael A. Eizenga, Médaille du Barreau, Pascale Dionne-Bourassa & Katherine Booth
Article
L'industrie du tabac s'entend pour 32,5 G$ CA dans le cadre d'un recours collectif canadien historique
10 mars 2025Michael A. Eizenga, Médaille du Barreau
Manchettes
Voir tous les articles Tout voirBillet
Le CPVP publie de nouvelles lignes directrices sur la LPRPDE concernant l’évaluation des fournisseurs de services tiers
14 septembre 2026 & 2 plus
Billet
Le gouvernement du Canada réduit la portée de la Liste des projets en vertu de la Loi sur l’évaluation d’impact
11 septembre 2026Ashley M. White, Martin Ignasiak, c.r. & Nathan Murray
Billet
La C.-B. signe un accord en vertu de la DRIPA exigeant le consentement de Simpcw pour le projet de cuivre Yellowhead
10 septembre 2026 & 1 plus
Billet
Cour d’appel de la Colombie-Britannique : aucun recours collectif en l’absence de fondement factuel
1 septembre 2026Katherine Booth

















