Cabinet
Bureaux
Carrières
Nouvelles
Étudiants
Anciens
Paiements
EN | FR

Équipe
Expertise
Ressources
Recherche
EN Menu
Recherche mobile

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z

Voir tout

Full Name Person Search Button

Domaines de pratique
Droit des sociétés Litige Affaires réglementaires Droit fiscal Voir tout

Secteurs
Énergie Infrastructures Mines Capital-investissement et fonds de placement Voir tout

Services-conseils
Gestion des crises et des risques Politique publique

Consultez les mandats représentatifs

Expérience internationale

Expertise Name Expertise Search Button

Perspectives Nouvelles Événements S’abonner

Angle d'arbitrage Perspectives liées à l’intelligence artificielle Balado « Business Law Talks » Actions collectives : Perspectives d’avenir Info-éclair sur les recours collectifs

Perspectives économiques Série sur la nouvelle économie de l’énergie Les Brèves du capital-investissement Aperçus trimestriels des technologies financières Aperçu trimestriel sur les fusions et acquisitions

L'ESG et le DSI

Search Term

Équipe

Bureaux

Cabinet

Domaines de pratique

Secteurs

Enjeux Strategiques

Mandats représentatifs

Perspectives

Nouvelles

Événements

Carrières

Étudiants

Anciens

Paiements

Recherche

S’abonner

Restez au fait des dernières nouvelles et de nos événements dans le domaine des affaires et du droit.

Commentaire sur l’affaire : Kawartha Lakes c. Ontario (Ministère de l’Environnement)

15 mars 2010

La décision rendue en novembre 2009 par le Tribunal de l’examen environnemental dans l’affaire Kawartha Lakes c. Ontario (Ministère de l’Environnement) a été présenté comme la mort du principe d’équité. Toutefois, un un examen attentif de la décision donne à penser qu’une telle allégation pourrait être surestimé. Publié dans le Édition de mars 2010 (vol. 19, no 3) d’Environews, le bulletin de la Section du droit de l’environnement du Barreau de l’Ontario Association.