Personnes

Services

Secteurs

Ferme

About

Connaissance

Carrières

Nouvelles

Événements

Contact

Connect

Politique relative à la protection des renseignements personnels 

Avis de non-responsabilité

Conditions d'utilisation

Accessibilité

Legal

Calgary

Toronto

Edmonton

Ottawa

Vancouver

New York

Montréal

Edwin G. Kroft, c.r.

Avocat en litige fiscal chez Bennett Jones

Associé

Antoine Messervier

Avocat fiscaliste chez Bennett Jones Vancouver

Avocat

Andrew Young

Avocat fiscaliste chez Bennett Jones Toronto

Dans le num&eacute;ro 38 de Bennett Jones on Tax Disputes, publi&eacute; sur Taxnet Pro par Thomson Reuters, on pr&eacute;sente un examen de cas fiscaux notables, des directives r&eacute;centes des tribunaux et des appels en cours. Ce num&eacute;ro comprend plusieurs articles de membres du groupe de fiscalit&eacute; de Bennett Jones.

Bennett Jones on Tax Disputes Issue 38 September 2025

Bennett Jones sur les différends fiscaux : septembre 2025

Le numéro 37 de Bennett Jones on Tax Disputes publié dans <a rel="noopener noreferrer" href="https://www.gettaxnetpro.com/accueil/" target="_blank">Taxnet Pro</a> par Thomson Reuters présente une analyse d’affaires notoires, de directives récentes des tribunaux et d’activité en cours en matière d’appel dans le domaine de la fiscalité. Ce numéro renferme deux articles de membres du groupe Droit fiscal de Bennett Jones.
<a rel="noopener noreferrer" href="http://bennettjones.com/fr/youngandrew" target="_blank">Andrew Young</a> examine les décisions Seabridge sous l’angle des défis de l’Agence du revenu du Canada (ARC) concernant les demandes de remboursement des frais d’exploration au Canada et les répercussions pour les investisseurs en matière d’actions accréditives.
<a href="https://bennettjones.com/fr/MesservierAntoine">Antoine Messervier</a> discute des récentes demandes d’autorisation liées à des questions fiscales présentées à la Cour suprême du Canada et souligne lesquelles ont été accordées et lesquelles ont été refusées.
Le numéro 37 comprend également des résumés de décisions récentes en droit fiscal, une mise à jour des tableaux d’appel et de nouveaux bulletins et directives de pratique des tribunaux.

Bennett Jones on Tax Disputes June 2025

Article de Bennett Jones sur les différends fiscaux dans le numéro de juin 2025

Le numéro 36 de Bennett Jones sur les différends fiscaux, publié sur <a rel="noopener noreferrer" href="https://www.gettaxnetpro.com/accueil/" target="_blank">Taxnet Pro</a> par Thomson Reuters, présente un aperçu des cas notoires récents et des cas portés en appel. Ce numéro contient trois articles de membres du groupe fiscal de Bennett Jones. <a href="/sitecore/service/notfound.aspx?item=core%3a%7bC920257D-FADC-4664-B4DF-A41D9A6BED33%7d%40en">Ed Kroft KC</a> demande brièvement si l’élection fédérale du 28 avril 2025 aura une incidence sur le règlement des différends fiscaux ainsi que sur l’administration et l’application de la législation fiscale. <a href="/sitecore/service/notfound.aspx?item=core%3a%7b8494ADAD-EFB1-4439-90B4-5544C8C988D2%7d%40en">Antoine Messervier</a> passe en revue la décision rendue récemment par la Cour de l’impôt dans l’affaire Uppal Estate, dans laquelle la Cour de l’impôt a radié de la réponse du ministère public les hypothèses de fait invoquées à titre subsidiaire et les pénalités supplémentaires. Antoine analyse également la décision rendue par la UKSC dans l’affaire Banque Royale du Canada c. Commissioners for His Majesty’s Revenue and Customs et son incidence sur l’interprétation de la convention fiscale entre le Canada et le Royaume-Uni.

Bennett Jones on Tax Disputes April 2025

Bennett Jones sur les différends fiscaux : Avril 2025

Spencer Brown

Avocat fiscaliste chez Bennett Jones Calgary

Le numéro 35 de Bennett Jones sur les différends fiscaux, publié sur <a rel="noopener noreferrer » rel="noopener noreferrer » href="https://www.gettaxnetpro.com/ » target="_blank">Taxnet Pro</a> par Thomson Reuters, présente un aperçu des cas récents notables et des cas en appel. Ce numéro contient deux articles de membres du groupe de fiscalité de Bennett Jones. <a href="~/link.aspx ?_id=AB439BF872394964BB51FCB365B3EAF9&_z=z">Spencer Brown</a> discute des plus récentes directives de l'Agence du revenu du Canada sur l'application de la règle générale anti-évitement et <un href="~/link.aspx ?_id=DB12ADDAAE464D3D859713037E774E61&_z=z">Andrew Young</a> commente la récente décision de la Cour canadienne de l'impôt dans l'affaire Martin c. le roi, 2024 CCI 153. Le numéro 35 contient également des résumés de décisions fiscales récentes, des tableaux concernant les appels en matière d'impôt et des directives de pratique des tribunaux.

Bennett Jones on Tax Disputes February 2025

Bennett Jones sur les différends fiscaux : février 2025

Benjamin K. Reingold

Avocat plaidant en propriété intellectuelle chez Bennett Jones Calgary

Stephen D. Burns

Impartition, approvisionnement en TI, propriété intellectuelle, information et protection de la vie privée avocat chez Bennett Jones Calgary

Associé, Agent, Marques de commerce

L&rsquo;IA transforme le marketing de la performance par l&rsquo;hyperpersonnalisation, la cr&eacute;ation automatis&eacute;e de contenu et les connaissances fond&eacute;es sur les donn&eacute;es &mdash; am&eacute;liorant l&rsquo;efficacit&eacute; tout en soulevant de nouvelles consid&eacute;rations juridiques et &eacute;thiques pour les marques.

The Implications of AI on Performance Marketing

Répercussions de l’IA sur le marketing de la performance

Sean Zweig

Avocat en restructuration, insolvabilité et faillite chez Bennett Jones Toronto

Andrew Froh

Avocat en droit commercial d'entreprise chez Bennett Jones Vancouver

James Atkinson

Stagiaire en droit chez Bennett Jones 

Stagiaire en droit          

Une d&eacute;cision r&eacute;cente du tribunal de la faillite des &Eacute;tats-Unis dans l&rsquo;affaire Re : Iovate Health Sciences International Inc. fournit des renseignements importants aux entreprises canadiennes qui participent &agrave; des restructurations transfrontali&egrave;res. L&rsquo;affaire porte sur la fa&ccedil;on dont les soci&eacute;t&eacute;s d&eacute;bitrices peuvent r&eacute;futer la pr&eacute;somption selon laquelle leur &laquo; centre des int&eacute;r&ecirc;ts principaux &raquo; (COMI) est situ&eacute; &agrave; leur si&egrave;ge social lorsqu&rsquo;elles demandent la reconnaissance en vertu du chapitre 15 aux &Eacute;tats-Unis. Le juge en chef Glenn a r&eacute;affirm&eacute; que l&rsquo;indice COMI est d&eacute;termin&eacute; par un ensemble non exhaustif de facteurs, y compris la direction, les actifs, les cr&eacute;anciers et les attentes des cr&eacute;anciers, et qu&rsquo;il peut &eacute;galement &ecirc;tre influenc&eacute; par les activit&eacute;s de restructuration ant&eacute;rieures au d&eacute;p&ocirc;t.

Trend Watch Determining COMI in US Chapter 15 Proceedings

Tendances à surveiller : déterminer l’ICMV dans les procédures du chapitre 15 des États-Unis

Kees de Ridder

Avocat en propriété intellectuelle, agent de brevets et  agent de marque chez Bennett Jones Calgary

Avocat, Agent de brevets, Agent de marque

Le 9 octobre 2025, la Cour supr&ecirc;me du Canada entendra l&rsquo;affaire Pharmascience Inc. c. Janssen Inc., qui pourrait red&eacute;finir la port&eacute;e de l&rsquo;objet brevetable au Canada. Il s&rsquo;agit de d&eacute;terminer si un sch&eacute;ma posologique pour un produit pharmaceutique constitue une m&eacute;thode de traitement m&eacute;dical non brevetable ou une invention valide en vertu de la Loi sur les brevets. La Cour f&eacute;d&eacute;rale et la Cour d&rsquo;appel f&eacute;d&eacute;rale ont confirm&eacute; la validit&eacute; du brevet, mais Pharmascience a contest&eacute; cette position. Plusieurs groupes industriels s&rsquo;&eacute;tant vu accorder le statut d&rsquo;intervenant, l&rsquo;affaire devrait avoir des cons&eacute;quences importantes non seulement pour l&rsquo;industrie pharmaceutique, mais aussi pour les questions plus g&eacute;n&eacute;rales relatives &agrave; la d&eacute;finition d&rsquo;une &laquo; invention &raquo;, y compris les technologies mises en &oelig;uvre par ordinateur et les technologies li&eacute;es &agrave; l&rsquo;intelligence artificielle.

Supreme Court to Assess Subject Matter Eligibility in Canadian

La Cour suprême évaluera l’admissibilité de l’objet dans le droit canadien des brevets : Implications au-delà du contexte pharmaceutique

Dom Sorbara

Avocat en services bancaires et financiers chez Bennett Jones Toronto

Elizabeth K. Dylke

Avocat spécialisé en droit des sociétés et des fonds privés

Associée

James G. Morand

Cette &eacute;dition du PE Briefing examine les d&eacute;veloppements en capital-investissement au troisi&egrave;me trimestre de 2025, y compris les tendances en mati&egrave;re d&rsquo;activit&eacute; transactionnelle au Canada et &agrave; l&rsquo;&eacute;chelle mondiale, la croissance et la complexit&eacute; continues du cr&eacute;dit priv&eacute;, les avantages de l&rsquo;Ontario en tant que juridiction pour les v&eacute;hicules de flux transfrontaliers non am&eacute;ricains, ainsi que les consid&eacute;rations pratiques relatives &agrave; la r&eacute;daction des clauses de compl&eacute;ment de prix.

The Q3 2025 PE Briefing

Les Brèves du capital-investissement : T3 2025

David J. Wahl, FCIArb

Arbitrage en construction et avocat plaidant chez Bennett Jones Calgary

Brian P. Reid

Litige, construction, accord de coentreprise et avocat privilège du constructeur chez Bennett Jones Calgary

Aly Parth

Stagiaire en droit chez Bennett Jones à Calgary 

Stagiaire en droit 

La d&eacute;cision de la Cour d&rsquo;appel de l&rsquo;Alberta dans Tempo v. Man-Shield confirme que la compensation en equity est un moyen de d&eacute;fense v&eacute;ritable susceptible d&rsquo;emp&ecirc;cher un jugement sommaire dans les litiges en mati&egrave;re d&rsquo;interpr&eacute;tation. L&rsquo;arr&ecirc;t souligne que lorsque les demandes et les demandes reconventionnelles sont indissociablement li&eacute;es, les tribunaux doivent tenir compte des deux afin d&rsquo;&eacute;viter des r&eacute;sultats injustes. Cette affaire fournit des conseils importants aux entrepreneurs, aux sous-traitants et aux conseillers juridiques qui s&rsquo;occupent de diff&eacute;rends et de strat&eacute;gies de litige dans le secteur de la construction

Equitable Set Off A True Defence That May Preclude Summary Judgment

Compensation en equity : un moyen de défense véritable pouvant empêcher un jugement sommaire 

Quelques développements et tendances récents dans le règlement des différends en matière d'impôt sur le revenu au Canada

Des mêmes auteurs

Bennett Jones sur les différends fiscaux : septembre 2025

Article de Bennett Jones sur les différends fiscaux dans le numéro de juin 2025

Bennett Jones sur les différends fiscaux : Avril 2025

Manchettes

Répercussions de l’IA sur le marketing de la performance

Tendances à surveiller : déterminer l’ICMV dans les procédures du chapitre 15 des États-Unis

La Cour suprême évaluera l’admissibilité de l’objet dans le droit canadien des brevets : Implications au-delà du contexte pharmaceutique

Les Brèves du capital-investissement : T3 2025

Restez informés. Gardez une longueur d’avance.