Will Osler commente dans Activistmonitor comment le vote majoritaire pour les administrateurs lors d'élections non contestées devient de plus en plus répandu au Canada, et comment il aidera à renforcer la gouvernance d'entreprise et la démocratie des actionnaires.
« Ce développement renforcera la position des actionnaires activistes, a déclaré William Osler, avocat chez Bennett Jones. Le vote à la majorité remplace le système de vote majoritaire de longue date, dans lequel un administrateur peut être élu même si 99% des actionnaires retiennent leurs votes concernant cet administrateur, a-t-il expliqué.
Le vote à la majorité remplace les votes « retenus » par les votes « contre », ce qui oblige un administrateur à obtenir plus de votes « pour » que de votes « contre » pour être élu, a ajouté Osler. Il a qualifié cela de partie d'une tendance à une plus grande démocratie actionnariale et a lié cette question au mouvement visant à faire voter les administrateurs individuellement, plutôt que dans le cadre d'une liste.
Les administrateurs ont été élus au Canada malgré une majorité d'actionnaires qui refusent leurs votes, a déclaré Osler, ce qui n'est pas idéal.
De nombreux autres pays ont pleinement adopté le vote majoritaire, a déclaré M. Osler, faisant du Canada une valeur aberrante à l'échelle mondiale.
« La tendance du vote majoritaire au Canada est positive, mais complexe – avocats » est écrit par Mark Coakley.
