Co-écrit par Christiaan A. Jordaan. La décision rendue en 2005 par la Cour d'appel de l'Ontario dans l'affaire Ontario (Children's Lawyer) v. Ontario (Information & Privacy Commissioner) (2005), 253 D.L.R. (4th) 489 (C.A. Ont.) a apporté une modification à la loi concernant le moment où un tribunal administratif devrait avoir qualité pour agir dans le contrôle judiciaire de sa propre décision. Auparavant, les tribunaux n'étaient généralement autorisés à présenter des observations que sur des questions de compétence. Par la suite, la portée de la participation d'un tribunal dépendra de facteurs contextuels, et en particulier de la question de savoir si ses observations seront utiles à la cour. Une tendance continue à s'éloigner du formalisme et à adopter une approche plus souple et pratique de cette question continue d'être apparente. Les auteurs ont préparé cet article pour les Fondements du droit administratif et de la pratique de l'Institut canadien et ont déjà présenté des articles sur ce sujet à la même conférence en 2009, 2010 et 2011.
Article
La qualité pour agir du tribunal en matière de contrôle judiciaire
19 avril 2012
Demandes de republication
Pour obtenir l’autorisation de republier la présente publication ou toute autre publication, veuillez communiquer avec Peter Zvanitajs à ZvanitajsP@bennettjones.com.
À titre informatif seulement
La présente publication offre un aperçu des tendances juridiques et des mises à jour connexes à titre informatif seulement. Pour obtenir des conseils personnalisés, veuillez communiquer avec l’un des auteurs.
Note : Cette traduction a été générée par l’intelligence artificielle.
Manchettes
Voir tous les articlesArticle de blogue
"We signed what?!": The Hidden Hazards of Vendor AI Terms and Conditions
19 novembre 2025Article de blogue
Dévoilement de la deuxième vague de projets accélérés, y compris des projets de minéraux critiques et d’énergie
18 novembre 2025Article de blogue













