Dans les bonnes circonstances, l'arbitrage peut fournir une alternative rapide et rentable aux litiges de fraude qui vaut la peine d'être considérée, en particulier compte tenu de la prévalence croissante des conventions d'arbitrage au niveau international et du risque potentiel de fraude ou de corruption dans les transactions commerciales internationales. La nature moins publique et plus souple du processus d'arbitrage fait également partie de ce qui en fait une option attrayante. Cependant, bien qu'il y ait des avantages, un demandeur de fraude devrait également être préparé pour les défis avant d'emprunter cette voie vers la résolution. Voir l'article complet ici: International Fraud Litigation: Should You Consider Arbitration an Alternative?
Article
Litige international en matière de fraude : Devriez-vous considérer l'arbitrage comme une solution de rechange?
Lincoln Caylor
10 décembre 2015
Demandes de republication
Pour obtenir l’autorisation de republier cette publication ou toute autre publication, contactez Erica Wirthlin à wirthline@bennettjones.com.
À titre informatif uniquement
Cette publication fournit un aperçu des tendances et des mises à jour juridiques à titre informatif uniquement. Pour des conseils juridiques personnalisés, veuillez contacter les auteurs.
Note : Cette traduction a été générée par l’intelligence artificielle.
Des mêmes auteurs
Tout voirBillet
La Loi sur la frontière forte vise à renforcer le régime canadien de lutte contre le blanchiment d'argent
5 août 2025Lincoln Caylor, Nathan J. Shaheen & Dylan A. Gallant
Article
Les injonctions Mareva au Canada : maintenant plus faciles à obtenir?
25 juin 2025Lincoln Caylor & Nathan J. Shaheen
Billet
Le Canada annonce des pénalités nettement plus salées en cas de non-respect du régime de lutte contre le recyclage des produits de la criminalité
3 janvier 2025Lincoln Caylor & Nathan J. Shaheen
Manchettes
Voir tous les articles Tout voirBillet
Un tribunal de l’Ontario renforce le caractère définitif des recours collectifs en rejetant une demande de retrait tardive
17 juillet 2026Ethan Z. Schiff & Evana Yukanna
Billet
Pas de position sans précisions : la Cour d'appel de l'Alberta confirme que les effets cumulatifs ne remplacent pas les preuves.
16 juillet 2026Martin Ignasiak, c.r., Tyler McDonough & Logan Lazurko
Billet
L'exemption de gains en capital de 10 millions de dollars rendue permanente pour les fiducies de propriété des employés
14 juillet 2026 & 1 plus




















