Dans les bonnes circonstances, l'arbitrage peut fournir une alternative rapide et rentable aux litiges de fraude qui vaut la peine d'être considérée, en particulier compte tenu de la prévalence croissante des conventions d'arbitrage au niveau international et du risque potentiel de fraude ou de corruption dans les transactions commerciales internationales. La nature moins publique et plus souple du processus d'arbitrage fait également partie de ce qui en fait une option attrayante. Cependant, bien qu'il y ait des avantages, un demandeur de fraude devrait également être préparé pour les défis avant d'emprunter cette voie vers la résolution. Voir l'article complet ici: International Fraud Litigation: Should You Consider Arbitration an Alternative?
Article
Litige international en matière de fraude : Devriez-vous considérer l'arbitrage comme une solution de rechange?
Lincoln Caylor
10 décembre 2015
Demandes de republication
Pour obtenir l’autorisation de republier la présente publication ou toute autre publication, veuillez communiquer avec Amrita Kochhar à kochhara@bennettjones.com.
À titre informatif seulement
La présente publication offre un aperçu des tendances juridiques et des mises à jour connexes à titre informatif seulement. Pour obtenir des conseils personnalisés, veuillez communiquer avec l’un des auteurs.
Notez : Cette traduction a été générée par l’intelligence artificielle.
Des mêmes auteurs
Tout voirArticle de blogue
La Loi sur la frontière forte vise à renforcer le régime canadien de lutte contre le blanchiment d'argent
5 août 2025Manchettes
Voir tous les articlesArticle de blogue
Préparation juridique pour les producteurs alimentaires : Naviguer dans le fonds de 100 M$ CA de Wittington Investments
15 octobre 2025Article de blogue