Personnes

Services

Secteurs

Ferme

About

Connaissance

Carrières

Nouvelles

Événements

Contact

Connect

Politique relative à la protection des renseignements personnels 

Avis de non-responsabilité

Conditions d'utilisation

Accessibilité

Paiements

Legal

Calgary

Toronto

Edmonton

Ottawa

Vancouver

New York

Montréal

Gordon N. Cameron

Avocat canadien en droit des sociétés et en valeurs mobilières chez Bennett Jones New York

Directeur, Chef du cabinet de New York

Thomas A. Bauer

Avocat en fusions et réponses, en réorganisation d'entreprise et en fiscalité des fiducies de revenu chez Bennett Jones Toronto

Associé

Xenia Wong

Actions et titres de créance avocate chez Bennett Jones New York

Avocate

Le boom de l'introduction en bourse de la société d'acquisition à vocation spéciale (SAVS) de 2021 s'est essoufflé en 2022, l'activité d'introduction en bourse de la SAVS ayant fortement diminué , une tendance qui se poursuivra probablement en 2023. En 2021, il y avait un nombre record de 613 introductions en bourse du SAVS, alors qu'en mars 2023, il n'y avait eu que sept introductions en bourse de la SAVS. Cette baisse marquée de l'activité d'introduction en bourse de la SAVS a été entraînée par la hausse des taux d'intérêt, l'inflation et les changements dans le paysage réglementaire en raison d'une surveillance accrue par la SEC.

Canada CrossBorder DeSPAC Transactions What US Listed SPACs and Canadian Companies Need to Know

Transactions transfrontalières de fusion avec une SAVS au Canada : ce que les SAVS cotées aux États-Unis et les entreprises canadiennes doivent savoir

Edwin G. Kroft, c.r.

Avocat en litige fiscal chez Bennett Jones

Hennadiy Kutsenko

Avocat fiscaliste chez Bennett Jones Toronto

Avocat

Sophie Virji

Avocat fiscaliste chez Bennett Jones Calgary

Associée

La 7e édition de Bennett Jones on Tax Disputes, publiée sur <a rel="noopener noreferrer » href="https://www.gettaxnetpro.com/ » target="_blank">Taxnet Pro</a> par Thomson Reuters, comprend des articles qui mettent en évidence les problèmes de différends fiscaux qui ont surgi au cours des ralentissements économiques passés et qui pourraient survenir à nouveau en raison de la pandémie de COVID-19, le droit légal en vertu du droit fiscal canadien de contester l'évaluation d'un contribuable poursuivi pour l'impôt du fait d'autrui / dérivé la responsabilité d'une autre personne et le moment et le processus de réouverture de la Cour canadienne de l'impôt, à la suite des commentaires formulés par le juge en chef Rossiter à l'Association canadienne d'imposition le 15 mai 2020.

Bennett Jones on Tax Disputes May 2020

Bennett Jones sur les litiges fiscaux - Mai 2020

Jehad Haymour

Avocat en litige fiscal chez Bennett Jones Calgary

Mise à jour de la Cour de l'impôt : Le 14 mai 2020, le juge en chef Rossiter et le juge en chef adjoint Lamarre de la Cour canadienne de l'impôt ont fait le point sur la reprise des activités de la Cour canadienne de l'impôt aux membres du Comité de la magistrature et du Barreau de la Cour de l'impôt de l'Association du Barreau canadien (Jehad Haymour est membre du Comité de la Magistrature et du Barreau de la Cour de l'impôt de l'Association du Barreau canadien).

The Reopening of the Tax Court of Canada Timeline and Protocols as at May 15 2020

La réouverture de la Cour canadienne de l'impôt : échéancier et protocoles au 15 mai 2020

Greg M. Johnson

Avocat en fiscalité des sociétés, réorganisation, fusions et administrations et en capital-investissement de l'industrie de l'énergie chez Bennett Jones Calgary

COVID Tax Updates from the Alberta Government and the CRA

Mises à jour fiscales sur la COVID-19 du gouvernement de l'Alberta et de l'ARC

Andrew Young

Antoine Messervier

Avocat fiscaliste chez Bennett Jones Vancouver

Ce num&eacute;ro de janvier 2026 de Bennett Jones sur les litiges fiscaux souligne les litiges fiscaux r&eacute;cents au Canada, y compris les d&eacute;cisions cl&eacute;s sur les d&eacute;lais de prescription de responsabilit&eacute; des administrateurs, les int&eacute;r&ecirc;ts en souffrance sur les nouvelles cotisations et les ordonnances d&rsquo;ex&eacute;cution. Les affaires en cause mettent l&rsquo;accent sur l&rsquo;interpr&eacute;tation des lois, l&rsquo;&eacute;quit&eacute; proc&eacute;durale et la diligence des contribuables, tout en offrant des conseils pratiques pour g&eacute;rer le risque de litige et l&rsquo;exposition financi&egrave;re.

Bennett Jones on Tax Disputes Issue 40 January 2026

Bennett Jones sur les différends fiscaux : janvier 2026

Ahmed Elmallah

Avocat en propriété intellectuelle chez Bennett Jones Edmonton

Avocat-conseil, Agent de brevets, Agent de marques de commerce

Edward (Ted) Yoo

Avocat en propriété intellectuelle et agent de brevets et de marques de commerce canada-états-unis chez Bennett Jones Edmonton

Associé, Agent de brevets et de marques de commerce

Lorelei Graham

Associée en litige chez Bennett Jones à Toronto

La fa&ccedil;on dont un syst&egrave;me d&rsquo;IA est commercialis&eacute; et d&eacute;ploy&eacute; influe sur la pertinence de la protection par brevet. Dans de nombreux cas, le degr&eacute; de contr&ocirc;le conserv&eacute; par le fournisseur sur le syst&egrave;me d&eacute;ploy&eacute; fait contrepoids &agrave; d&rsquo;autres consid&eacute;rations qui pourraient autrement favoriser la protection des secrets commerciaux.

AI Patents A Corporate Decision Tool IV

Le modèle de prestation de services

IA : Le brevet est‑il vraiment la bonne stratégie? – Facteur IV

Ce cadre est con&ccedil;u pour aider les d&eacute;cideurs (innovateurs, internes, directeurs techniques, etc.) &agrave; aligner la strat&eacute;gie en mati&egrave;re de brevets et de propri&eacute;t&eacute; intellectuelle sur les r&eacute;alit&eacute;s commerciales sous-jacentes et &agrave; aller au-del&agrave; des consid&eacute;rations purement &laquo; juridiques &raquo;.&nbsp;Dans ce contexte, cet article traite d&rsquo;un deuxi&egrave;me facteur d&eacute;cisionnel : quelle est la port&eacute;e r&eacute;aliste du brevet pour l&rsquo;innovation en IA?

AI Patents A Corporate Decision Tool II

La portée exécutoire du brevet

IA : Le brevet est‑il vraiment la bonne stratégie? – Facteur II

Le blocage d&eacute;fensif consiste &agrave; d&eacute;terminer si un brevet peut emp&ecirc;cher d&rsquo;autres personnes de breveter ou de contr&ocirc;ler un espace technique ou commercial adjacent.&nbsp;Les questions de blocage d&eacute;fensif pour deux raisons principales : (i) emp&ecirc;cher les concurrents d&rsquo;obtenir des brevets d&rsquo;IA qui pourraient ult&eacute;rieurement restreindre votre capacit&eacute; d&rsquo;exercer vos activit&eacute;s, et (ii) fournir un levier pour la contre-affirmation si un concurrent d&eacute;pose une revendication de brevet contre vous.

AI Patents A Corporate Decision Tool VI

Positionnement défensif du concurrent

IA : Le brevet est‑il vraiment la bonne stratégie? – Facteur VI

Le potentiel de brevetabilit&eacute; permet de d&eacute;terminer si l&rsquo;innovation est susceptible de satisfaire aux principales conditions de brevetabilit&eacute;, &agrave; savoir la nouveaut&eacute;, la non-&eacute;vidence et les exigences relatives &agrave; l&rsquo;objet du brevet.&nbsp;Cette &eacute;valuation est tr&egrave;s sp&eacute;cifique aux faits et d&eacute;pend de l&rsquo;&eacute;tat de l&rsquo;art ant&eacute;rieur et de la mani&egrave;re dont l&rsquo;invention est formul&eacute;e. Une analyse pr&eacute;liminaire permet de d&eacute;terminer si la protection par brevet est r&eacute;aliste et m&eacute;rite d&rsquo;&ecirc;tre poursuivie. Pour une discussion plus approfondie sur le sujet, nous vous invitons &agrave; consulter notre publication pr&eacute;c&eacute;dente, Brevetabilit&eacute; de l&rsquo;intelligence artificielle : principaux d&eacute;fis et consid&eacute;rations cl&eacute;s.

Cours sur l'imposition des investissements entrants - 2009

Des mêmes auteurs

Transactions transfrontalières de fusion avec une SAVS au Canada : ce que les SAVS cotées aux États-Unis et les entreprises canadiennes doivent savoir

Bennett Jones sur les litiges fiscaux - Mai 2020

La réouverture de la Cour canadienne de l'impôt : échéancier et protocoles au 15 mai 2020

Manchettes

Bennett Jones sur les différends fiscaux : janvier 2026

IA : Le brevet est‑il vraiment la bonne stratégie? – Facteur IV

IA : Le brevet est‑il vraiment la bonne stratégie? – Facteur II

IA : Le brevet est‑il vraiment la bonne stratégie? – Facteur VI

Restez informés. Gardez une longueur d’avance.