Personnes

Services

Secteurs

Cabinet

About

Connaissance

Carrières

Nouvelles

Événements

Contact

Connect

Politique relative à la protection des renseignements personnels 

Gérer les cookies

Avis de non-responsabilité

Conditions d'utilisation

Accessibilité

Paiements

Legal

Calgary

Toronto

Edmonton

Ottawa

Vancouver

New York

Montréal

Ashley L. Paterson

Avocate en litige commercial chez Bennett Jones à Toronto

Associée

Nicholas Heinrich

Avocat à Bennett Jones Toronto

Avocat

Ce blogue examine l&rsquo;affaire Zanin c. Ooma, Inc., dans laquelle la Cour f&eacute;d&eacute;rale a confirm&eacute; les clauses de m&eacute;diation et les renonciations aux recours collectifs dans une action collective f&eacute;d&eacute;rale propos&eacute;e. Cela confirme que les lois provinciales sur la protection des consommateurs ne s&rsquo;appliquent g&eacute;n&eacute;ralement pas aux r&eacute;clamations f&eacute;d&eacute;rales en vertu de la loi, &agrave; moins qu&rsquo;elles ne soient reproduites dans la l&eacute;gislation f&eacute;d&eacute;rale. La d&eacute;cision souligne l&rsquo;incertitude persistante &agrave; la suite de l&rsquo;approche plus restrictive de la Cour d&rsquo;appel f&eacute;d&eacute;rale et laisse la porte ouverte &agrave; de futurs recours.

Federal Court Rejects Application of Provincial Consumer

La décision limite les demandes aux recours fondés sur le droit fédéral

La Cour fédérale rejette les demandes fondées sur la législation provinciale sur la protection des consommateurs

Neely Jarvis

Avocate à Bennett Jones Toronto

Avocate

Les recours collectifs nationaux ou multiterritoriaux sont courants au Canada et donnent r&eacute;guli&egrave;rement lieu &agrave; des affaires parall&egrave;les qui se chevauchent dans plusieurs provinces. Cela arrive souvent dans les litiges li&eacute;s aux sciences de la vie, o&ugrave; des actions en justice concernant un m&ecirc;me m&eacute;dicament ou dispositif sont intent&eacute;es dans plusieurs ressorts, ce qui donne lieu &agrave; des conflits de comp&eacute;tence et &agrave; des all&eacute;gations d&rsquo;abus de proc&eacute;dure. Sans cadre national r&eacute;gissant les recours collectifs, les tribunaux canadiens sont souvent amen&eacute;s &agrave; statuer sur la mani&egrave;re dont les recours collectifs qui se chevauchent devraient &ecirc;tre trait&eacute;s. La coordination nationale s&rsquo;est impos&eacute;e comme une r&eacute;ponse &agrave; ces difficult&eacute;s qui, si elles ne sont pas r&eacute;solues, risquent de compromettre l&rsquo;un des objectifs fondamentaux des recours collectifs : l&rsquo;efficacit&eacute; judiciaire.

National Coordination of ClassActions

Enseignements tirés de l’affaire Strathdee v. Johnson & Johnson

Coordination nationale des recours collectifs 

Morgan Sutherland

Sant&eacute; Canada a propos&eacute; des amendements au R&egrave;glement sur les dispositifs m&eacute;dicaux visant &agrave; moderniser le cadre des LDEM. Les changements auraient une incidence sur les relations importateur-distributeur, les divulgations obligatoires des fournisseurs et les exigences en mati&egrave;re de documentation de s&eacute;curit&eacute;. Cette mise &agrave; jour r&eacute;sume les principales propositions et leur impact potentiel sur les d&eacute;tenteurs et les demandeurs de MDEL.

Health Canada Proposes Amendments to MDEL Holders and Applicants

Santé Canada propose des modifications pour les titulaires et les demandeurs de licence d’établissement de médicaments

Emrys Davis

Avocat litige concurrence & antitrust

Associé

Michael A. Eizenga, Médaille du Barreau

Avocat de premier plan en recours collectifs au Canada

Gannon Beaulne

Avocat plaidant chez Bennett Jones Toronto

Dans cette édition 2025 de Regard vers l’avenir, nous revenons sur les principaux développements de la dernière année concernant les recours collectifs puis, à la lumière des tendances récentes, nous faisons quelques prédictions pour les prochaines années.

Class Actions Looking Forward 2025

Recours collectifs : Regard vers l'avenir 2025

Dominique T. Hussey

Chef de la direction et avocate plaidant en propriété intellectuelle, avocate spécialisé en pharmacie/biotechnologie et en marques de commerce

Chef de la direction

Vincent M. de Grandpré

Avocat PI | Sciences de la vie & tech

Emily P. Kettel

Avocate en propriété intellectuelle chez Bennett Jones Toronto

Associée, Agent de marques

Dans Pharmascience c. Janssen Inc., la Cour suprême du Canada a réaffirmé que les méthodes de traitement médical demeurent une matière non brevetable en vertu de la Loi sur les brevets car elles sont dirigées vers les compétences et le jugement professionnels des praticiens de la santé. En même temps, la Cour a confirmé la brevetabilité des revendications de régimes posologiques en question, clarifiant que toutes les revendications liées aux traitements ou aux thérapies ne constituent pas des méthodes de traitement médical non brevetables. La décision fournit des orientations importantes sur l'évaluation de l'admissibilité au brevet pour les innovations pharmaceutiques et en sciences de la vie au Canada.

Supreme Court of Canada Reaffirms that  Methods of Medical Treatment are Unpatentable

La Cour suprême du Canada confirme que les compétences et le jugement des professionnels de la santé sont exclus du cadre des brevets.

Ethan Z. Schiff

Avocat litige commercial & recours collectifs

Evana Yukanna

Avocate en litige commercial chez Bennett Jones Toronto

Un tribunal de l&rsquo;Ontario rejette une demande tardive de retrait d&rsquo;un recours collectif, renfor&ccedil;ant ainsi le caract&egrave;re d&eacute;finitif de la transaction et confirmant qu&rsquo;un pr&eacute;judice peut survenir avant l&rsquo;approbation du tribunal.

Ontario Court Reinforces Finality of Class Proceedings in Rejecting Late Opt Out Request

Un tribunal de l’Ontario renforce le caractère définitif des recours collectifs en rejetant une demande de retrait tardive

Martin Ignasiak, c.r.

Avocat énergie & projets industriels

Chef des Réglementation de l’énergie

Tyler McDonough

Avocat en litige commercial chez Bennett Jones Calgary

Logan Lazurko

Avocat énergie & réglementation | Environnement

Le 17 juin 2026, la Cour d'appel de l'Alberta a rejeté à l'unanimité un appel de la Première Nation Fort McMurray 468 contestant une décision de l'Alberta Energy Regulator selon laquelle la Première Nation n'avait pas qualité pour demander des appels réglementaires concernant les approbations délivrées à AdhMor Ltd. pour une installation de gestion des déchets pétroliers près de Fort McMurray. La décision dans Fort McMurray 468 First Nation c Alberta Energy Regulator, 2026 ABCA 197, offre des indications importantes sur ce qu'il faut pour franchir la porte de l'AER.

Alberta Court of Appeal Confirms Cumulative Effects are no Substitute for Evidence

Pas de position sans précisions : la Cour d'appel de l'Alberta confirme que les effets cumulatifs ne remplacent pas les preuves.

Wesley R. Novotny

Avocat en fiscalité des sociétés chez Bennett Jones Calgary

Wade Ritchie

Avocat fiscaliste chez Bennett Jones Calgary

Zachary Thacker

Dans la mise à jour économique du printemps du 28 avril 2026, le gouvernement fédéral a annoncé son intention de rendre permanente l'exemption de gains en capital de 10 millions de dollars disponible sur certaines ventes d'entreprises à des fiducies de propriété des employés et des coopératives de travailleurs, exemption qui devait auparavant expirer à la fin de 2026. Cette modification est maintenant devenue loi dans le cadre du projet de loi C-30, qui a reçu la sanction royale le 18 juin 2026.

Capital Gains Exemption Made Permanent for Employee Ownership Trusts

Un grand coup de pouce pour la succession des entreprises canadiennes

L'exemption de gains en capital de 10 millions de dollars rendue permanente pour les fiducies de propriété des employés

Curtis A. Cusinato

Vice-président et cochef des F&A

Vice-président et cochef des fusions et des acquisitions

Tyler B. McAuley

Avocat d'entreprise chez Bennett Jones Toronto

Kevin Myson

Avocat énergie & corporatif | F&A, ressources naturelles & transport

Le march&eacute; des fusions et des acquisitions (F&amp;A) au Canada a poursuivi son &eacute;lan au cours du premier semestre de 2026, malgr&eacute; un environnement mondial complexe caract&eacute;ris&eacute; par des tensions commerciales, des pressions inflationnistes et des consid&eacute;rations g&eacute;opolitiques en &eacute;volution.

Canadas Q2 2026 MA Landscape

Élan durable grâce aux investissements dans le secteur de l’énergie et à la demande liée à l’IA

Conférence conjointe de l'American Bar Association Women in Litigation

Des mêmes auteurs