Bennett Jones a agi sur trois des
Pioneer Corp. et autres c. Neil Godfrey, qui a conclu que les soi-disant acheteurs parapluie ont une réclamation en vertu de la Loi sur la concurrence.
- John F. Rook, Christiaan A. Jordaan et Emrys Davis ont représenté Panasonic Corporation, Panasonic Corporation of North America et Panasonic Canada Inc.
Uber Technologies Inc. c. Heller, qui a conclu qu'une clause d'arbitrage avec des chauffeurs contractuels était inadmissible.
- Andrew D. Little et Ranjan K. Agarwal ont représenté ADR Chambers Inc.
TELUS Communications Inc. c. Wellman, qui a établi des lignes directrices pour les cas dans lesquels les recours collectifs de consommateurs et les clauses d'arbitrage se recoupent.
- Michael Eizenga, Andrew Little, Ranjan Agarwal et Charlotte Harman ont représenté ADR Chambers Inc.
