Bennett JonesPerspective L'approche holistique de l'AER en matière de gestion du passif Marie Buchinski, Keely Cameron, Luke Morrison, Julia Pasieka et Vivek Warrier 15 juin 2021 ![]() Auteur(e)s Keely CameronAssociée Luke MorrisonAssocié Julia N. PasiekaAvocate Renseignements récents fournis par l'Alberta Energy Regulator (AER) dans son document Licensee Capability Assessment: What We Heard document and draft Licensee Life-Cycle Management Directive (Draft LLCM Directive) fournit des conseils aux titulaires de licence concernant les changements proposés par l'AER à son programme de gestion de la responsabilité, y compris d'autres détails concernant les AER le remplacement de son programme d'évaluation de la responsabilité des titulaires de licence par une approche holistique qui sera utilisée pour évaluer la capacité d'une entreprise à satisfaire à ses exigences réglementaires et à ses obligations en matière de responsabilité. Ce que nous avons entenduPublié le 31 mai 2021, Ce que nous avons entendu fait suite à la publication, le 7 avril, de la Directive 067 révisée de l'AER : Conditions d'admissibilité pour l'acquisition et la détention de permis et d'approbations d'énergie. Ce que nous avons entendu donne un aperçu de l'évaluation de la capacité des titulaires de licence de l'AER, qui tiendra compte de plus de 30 paramètres pour évaluer de manière exhaustive les entreprises et leur capacité à respecter leurs exigences réglementaires et leurs obligations en matière de responsabilité tout au long du cycle de vie complet d'un développement, y compris la cote de gestion de la responsabilité d'une entreprise (qui tient compte de l'actif et du passif présumés d'une entreprise) et son risque financier et de responsabilité. Dans le cadre de l'évaluation de la capacité du titulaire de permis, l'AER propose également de regrouper des entreprises similaires en groupes de pairs afin de faciliter la capacité de l'AER de comparer les entreprises et d'évaluer la durabilité, la qualité des actifs ou le rendement d'une entreprise afin de déterminer si des mesures réglementaires sont nécessaires pour atténuer le risque associé à l'entreprise. Bien que les évaluations ne soient pas destinées à être accessibles au public, on s'attend à ce que certains renseignements à l'échelle de l'industrie soient rendus publics. Projet de directive LLCMDe plus amples détails sur les programmes de gestion de la responsabilité proposés par l'AER, y compris son approche holistique pour évaluer les capacités et le rendement d'un titulaire de permis, ont été fournis dans l'ébauche de la directive LLCM de l'AER du 8 juin 2021. La présente directive ne s'applique qu'aux entreprises qui ont des permis ou des approbations en vertu de la Loi sur la conservation du pétrole et du gaz et de la Loi sur les pipelines. La date limite pour fournir des commentaires sur l'ébauche de la directive LLCM à l'AER est le 25 juillet 2021. L'AER indique dans l'ébauche de la directive llcm que pour évaluer les capacités des titulaires de permis à respecter leurs obligations réglementaires et de responsabilité, l'AER utilisera une approche multifactorielle qui comprend l'évaluation de la capacité du titulaire de permis, les risques déraisonnables identifiés à la section 4.5 de la Directive 067 et les renseignements supplémentaires fournis par les titulaires de permis. L'ébauche de la directive llcm identifie les facteurs et les paramètres que l'AER utilisera pour identifier les risques posés par un titulaire de permis en vertu de l'évaluation de la capacité du titulaire de permis. Les résultats de l'évaluation de la capacité des titulaires de permis de l'AER seront utilisés par le programme de gestion de la responsabilité de l'AER pour identifier les titulaires de permis qui ont un risque plus élevé de ne pas respecter leurs obligations réglementaires et de responsabilité. S'il est déterminé que des mesures d'AER sont justifiées, l'AER peut modifier l'admissibilité du titulaire de permis, imposer des restrictions sur les nouvelles demandes, exiger des dépôts de garantie ou émettre des ordonnances. Objectifs de dépenses et changements apportés aux exigences de transfertLe projet de directive LLCM détaille également les objectifs de dépenses de fermeture obligatoires à l'échelle de l'industrie pour 2022 et les modifications proposées aux exigences de demande de transfert de licence et au calendrier des décisions concernant le dépôt de la garantie.
Bien que les détails des programmes de gestion de la responsabilité proposés par l'AER demeurent sujets à changement, et que l'AER note explicitement que le programme d'évaluation de la capacité du titulaire de permis évoluera au fil du temps, il est clair qu'il y aura des exigences accrues en matière de rapports et un examen supplémentaire associé à l'évaluation par l'AER de la capacité d'un titulaire de permis à respecter ses obligations. Pour de plus amples renseignements sur les changements apportés au régime de responsabilité par l'AER, voir nos idées précédentes, Nouveaux cadres de gestion du passif pétrolier et gazier : Alberta vs Saskatchewan et Si vous avez des questions concernant l'approche holistique de l'AER pour évaluer les capacités et le rendement d'un titulaire de permis ou l'approche de l'AER à l'égard de la gestion du cycle de vie du titulaire de permis, veuillez communiquer avec un membre du groupe de réglementation ou de droit de l'énergie. Demandes de republication Pour obtenir l’autorisation de republier cette publication ou toute autre publication, contactez Erica Wirthlin à wirthline@bennettjones.com. À titre informatif uniquement Cette publication fournit un aperçu des tendances et des mises à jour juridiques à titre informatif uniquement. Pour des conseils juridiques personnalisés, veuillez contacter les auteurs. Note : Cette traduction a été générée par l’intelligence artificielle. Auteur(e)sKeely Cameron, Associée Calgary • 403.298.3324 • cameronk@bennettjones.com Luke Morrison, Associé Calgary • 403.298.8158 • morrisonl@bennettjones.com Julia N. Pasieka, Avocate Calgary • 403.298.3441 • pasiekaj@bennettjones.com | ||||||||||||
Bennett Jones