Bennett Jones sur les différends fiscaux: 
novembre 2025

Le numéro 39 de Bennett Jones sur les différends fiscaux, publié le Taxnet Pro par Thomson Reuters, passe en revue les principaux développements en matière de litiges fiscaux au Canada, les commentaires des tribunaux et l’évolution des directives administratives. Ce numéro présente le leadership intellectuel et l’analyse de cas de membres du groupe Fiscalité de Bennett Jones.

Anna Lekach passe en revue les nouvelles lignes directrices de l’Agence du revenu du Canada sur le Programme des divulgations volontaires, qui élargit l’admissibilité et clarifie les distinctions entre les demandes « spontanées » et « motivées ». Le cadre mis à jour offre un accès accru à des allègements et introduit de nouvelles exigences de documentation pour les divulgations nationales et internationales.

Antoine Messervier examine la décision de la Cour canadienne de l’impôt dans l’affaire Technology Venture Corporation v. The King, dans laquelle une violation de la confidentialité d’une offre de règlement en vertu du paragraphe 147 (3,8) des Règles a entraîné des frais d’indemnisation importants pour le contribuable. des coûts d’indemnisation importants. Il résume également le Rapport de 2025 du vérificateur général du Canada sur les centres de contact de l’ARC, soulignant les préoccupations concernant les longs délais d’attente, l’exactitude des renseignements fournis aux contribuables et la nécessité d’améliorer les services systémiques.

Ed Kroft KC examine les modifications législatives proposées aux limites pécuniaires de la procédure informelle de la Cour canadienne de l’impôt, en encourageant les commentaires sur la façon dont des seuils plus élevés et des modifications connexes des règles pourraient rendre le règlement des différends plus accessible et plus rentable pour les contribuables.

Ce numéro contient également une section exhaustive intitulée « Affaires à noter », qui résume les jugements récents sur des sujets allant de la divulgation volontaire et des pénalités en vertu du paragraphe 162 (7) à l’application de la règle générale anti-évitement, aux différends en matière de résidence et aux limites des appels.

Si vous avez des questions sur les sujets traités dans le présent numéro de Bennett Jones sur les différends fiscaux, veuillez communiquer avec Ed Kroft KC, président de Bennett Jones Tax Litigation and Dispute Resolution group.