Article de blogue

Les dispositions relatives aux logiciels de la LCAP sont maintenant en vigueur

16 janvier 2015
Réseaux sociaux
Télécharger
Télécharger
Mode lecture
S'abonner
Résumer

Les dispositions de la Loi canadienne anti-pourriel (LCAP) qui régissent l'installation de logiciels sont entrées en vigueur aujourd'hui, le 15 janvier 2015. Ces dispositions créent de nouveaux fardeaux d'observation pour les entreprises qui créent, distribuent ou utilisent des programmes et des logiciels d'ordinateur dans le cadre de leurs activités (c.-à-d. la plupart des entreprises au Canada).

En règle générale, les dispositions relatives aux logiciels de la LCAP interdisent à une personne d'installer, ou de faire ou de permettre l'installation, d'un programme d'ordinateur sur le système informatique d'une autre personne sans le consentement du propriétaire ou d'un utilisateur autorisé. La loi prévoit également des exigences de divulgation et un consentement amélioré lorsque le logiciel en question peut exécuter l'une ou l'autre des nombreuses fonctions spécifiées, y compris la collecte de renseignements personnels à partir du système informatique. Comme nous en avons déjà discuté, cela crée de nouveaux risques pour de nombreuses entreprises, y compris les entreprises qui offrent aux employés la participation à "Apportez votre propre appareil » programmes.

Dans les présentations publiques données à la fin de 2014, le CRTC « qui applique la LCAP » a donné une interprétation préliminaire des dispositions relatives aux logiciels. Notamment, le CRTC a d'abord adopté la position selon laquelle certains logiciels auto-installés ne relèveraient pas de la LCAP. Toutefois, il a également mis en garde contre le fait que les logiciels capables d'exécuter l'une ou l'autre des fonctions spécifiées peuvent toujours nécessiter une divulgation et un consentement, même s'ils sont auto-installés.

Nous encourageons donc les organisations qui créent, développent, distribuent ou utilisent des logiciels dans le cadre de leurs activités à consider leur exposition potentielle en vertu de cette nouvelle législation.

Réseaux sociaux
Télécharger
Télécharger
S'abonner
Demandes de republication

Pour obtenir l’autorisation de republier la présente publication ou toute autre publication, veuillez communiquer avec Amrita Kochhar à kochhara@bennettjones.com.

À titre informatif seulement

La présente publication offre un aperçu des tendances juridiques et des mises à jour connexes à titre informatif seulement. Pour obtenir des conseils personnalisés, veuillez communiquer avec l’un des auteurs.

Des mêmes auteurs

Tout voir
AI Notetaking in the Boardroom
Article de blogue

Note d’IA dans la salle du conseil

17 septembre 2025
Stephen D. BurnsMatthew FlynnJ. Sébastien A. Gittens
& 2 plus
Alberta OIPC Issues Report Regarding Responsible AI Governance
Article de blogue

Le CIPVP de l'Alberta publie un rapport sur la gouvernance responsable de l'IA

28 août 2025
Stephen D. BurnsJ. Sébastien A. GittensDavid Wainer
Stephen D. Burns, J. Sébastien A. Gittens & David Wainer
AI Notetaking in the Legal and Business Context
Article de blogue

La prise de notes de l'IA dans le contexte juridique et commercial : risque-t-elle la confidentialité ou le privilège?

21 juillet 2025
Benjamin K. ReingoldStephen D. BurnsJ. Sébastien A. Gittens
Benjamin K. Reingold, Stephen D. Burns & J. Sébastien A. Gittens
Canadas Q3 2025 MA Landscape
Article de blogue

Contexte des fusions et acquisitions au Canada au T3 2025

16 octobre 2025
Kwang LimAngela BlakeLaura James
Kwang Lim, Angela Blake & Laura James
Placeholder
Article de blogue

Répercussions de l’IA sur le marketing de la performance

9 octobre 2025
Benjamin K. ReingoldStephen D. Burns
Benjamin K. Reingold & Stephen D. Burns
Trend Watch Determining COMI in US Chapter 15 Proceedings
Article de blogue

Tendances à surveiller : déterminer l’ICMV dans les procédures du chapitre 15 des États-Unis

8 octobre 2025
Sean ZweigAndrew FrohJames Atkinson
Sean Zweig, Andrew Froh & James Atkinson