Article

Le critère de discrimination fondée sur l'état familial devant les tribunaux de l'Ontario

21 septembre 2015
Réseaux sociaux
Télécharger
Télécharger
Mode lecture
S'abonner
Résumer
La décision rendue par le juge Healy en janvier 2015 dans l'affaire Partridge c Botony Dental Corporation figure probablement sur de nombreuses listes de décisions en matière de droits de la personne déjà rendues cette année. En plus d'accorder des dommages-intérêts en vertu du Code des droits de la personne, la décision du juge Healy traite du critère de discrimination fondée sur l'état familial, la première fois qu'un tribunal de l'Ontario le fait. Publié dans le volume XXI, no 4 de Charter and Human Rights Litigation par Federated Press.
Réseaux sociaux
Télécharger
Télécharger
S'abonner
Demandes de republication

Pour obtenir l’autorisation de republier la présente publication ou toute autre publication, veuillez communiquer avec Amrita Kochhar à kochhara@bennettjones.com.

À titre informatif seulement

La présente publication offre un aperçu des tendances juridiques et des mises à jour connexes à titre informatif seulement. Pour obtenir des conseils personnalisés, veuillez communiquer avec l’un des auteurs.

Notez : Cette traduction a été générée par l’intelligence artificielle.

Liening on Fairness
Article de blogue

S'aligner sur l'équité

20 octobre 2025
David J. Wahl, FCIArbChristopher PetrucciAlex Payne
& 1 plus
Placeholder
Article de blogue

Contexte des fusions et acquisitions au Canada au T3 2025

16 octobre 2025
Kwang LimAngela BlakeLaura James
Kwang Lim, Angela Blake & Laura James