Les financiers et les prêteurs d'entreprises canadiennes sont devenus de plus en plus préoccupés par les priorités potentielles des demandes de pension au Canada au cours de la dernière année à la suite de la décision rendue le 1er février 2013 par la Cour suprême du Canada (CSC) dans l'affaire Indalex (Sun Indalex Finance, LLC c. United Steelworkers, 2013 CSC 6). Une grande partie de cette préoccupation a peut-être été causée par des conjectures sur la façon dont la décision de la CSC serait appliquée dans les procédures d'insolvabilité futures, plutôt que par la question relativement étroite dont la CSC était effectivement saisie dans l'affaire Indalex. Une décision plus récente de la Cour supérieure de l'Ontario (Grant Forest Products v. GE Canada Leasing Services Company, 2013 ONSC 5933) aide à clarifier les questions soulevées par Indalex d'une manière qui peut être utile aux prêteurs. Publié dans le numéro de janvier 2014 de Financier Worldwide.
Article
Les priorités en matière de pensions au Canada : Une mise à jour pour les prêteurs
Janvier 2014
Demandes de republication
Pour obtenir l’autorisation de republier la présente publication ou toute autre publication, veuillez communiquer avec Amrita Kochhar à kochhara@bennettjones.com.
À titre informatif seulement
La présente publication offre un aperçu des tendances juridiques et des mises à jour connexes à titre informatif seulement. Pour obtenir des conseils personnalisés, veuillez communiquer avec l’un des auteurs.
Notez : Cette traduction a été générée par l’intelligence artificielle.
Des mêmes auteurs
Tout voirArticle de blogue
La nouvelle obligation de bonne foi dans les procédures d'insolvabilité au Canada
27 janvier 2020Article de blogue
Aucune fiducie réputée pour la TPS et la TVH non versées après la faillite
13 novembre 2018Manchettes
Voir tous les articlesArticle de blogue
Quand les hypothèses viennent à échéance : la nécessité de conditions claires
28 octobre 2025Article de blogue




















