Les hautes sphères des cabinets d'avocats, de la magistrature, du milieu universitaire juridique et des barreaux semblent être principalement blancs, privilégiés et masculins. Je soupçonne que cela est en partie dû aux tendances démographiques, en ce que le bassin actuel de dirigeants de cabinets d'avocats et de juges reflète la démographie des rangs des étudiants en droit des années 1970 ou 1980 où, en pourcentage de chaque classe de finissants, il y avait plus d'hommes privilégiés blancs fréquentant la faculté de droit qu'il n'y en a maintenant. Mais c'est aussi probablement le produit de conditions systémiques qui se perpétuent d'elles-mêmes et qui, malgré l'évolution démographique, font qu'il est plus facile pour les hommes blancs privilégiés d'avancer dans la loi que d'autres, ce qui donne une représentation disproportionnée des déjà privilégiés parmi les rangs supérieurs. Publié dans Law Matters.
Article
Contrepoint : Réglementer la diversité
10 novembre 2016
Demandes de republication
Pour obtenir l’autorisation de republier la présente publication ou toute autre publication, veuillez communiquer avec Amrita Kochhar à kochhara@bennettjones.com.
À titre informatif seulement
La présente publication offre un aperçu des tendances juridiques et des mises à jour connexes à titre informatif seulement. Pour obtenir des conseils personnalisés, veuillez communiquer avec l’un des auteurs.
Notez : Cette traduction a été générée par l’intelligence artificielle.
Manchettes
Voir tous les articlesArticle de blogue
Préparation juridique pour les producteurs alimentaires : Naviguer dans le fonds de 100 M$ CA de Wittington Investments
15 octobre 2025Article de blogue