Le séquestre nommé par le tribunal dans les procédures d'insolvabilité peut poursuivre la partie malgré les conventions d'arbitrage: CSC
10 novembre 2022
Auteur(e)s
Kelsey J. Meyer KCAssociée
Kelsey Meyer est présentée dans Avocat canadien après sa représentation réussie de Petrowest dans Peace River Hydro Partners c. Petrowest Corp., 2022 CSC 41.
Kelsey commente la conclusion de la Cour suprême du Canada selon laquelle la doctrine de la séparabilité ne s'était pas appliquer à l'affaire, malgré la décision antérieure de la Cour d'appel de la Colombie-Britannique : « Les juges majoritaires ont conclu que la séparabilité vise à protéger les conventions d'arbitrage et non à les mettre en péril. »
Pour obtenir l’autorisation de republier cette publication ou toute autre publication, contactez Erica Wirthlin à wirthline@bennettjones.com.
À titre informatif uniquement
Cette publication fournit un aperçu des tendances et des mises à jour juridiques à titre informatif uniquement. Pour des conseils juridiques personnalisés, veuillez contacter les auteurs.
Note : Cette traduction a été générée par l’intelligence artificielle.
Auteur(e)s
Kelsey J. Meyer KC, Associée • Cochef, Restructuration et insolvabilité
Bennett Jones