 Bennett JonesBennett Jones sur Daniels c Canada in Mineral Law Newsletter7 juin 2016 Auteur(e)s David BurseyAssocié Shawn M. MunroAssocié Michael P. Theroux c.r.Associé David Bursey, Shawn Munro, Mike Theroux, Laura Gill et Jennifer Asquin écrivent sur la décision de la Cour suprême du Canada dans l'affaire Daniels c. Canada dans le Bulletin du droit minier de la Rocky Mountain Mineral Law Foundation. Le jugement unanime de l'arrêt Daniels a déclaré que les Indiens non inscrits et les Métis sont des Indiens aux fins du paragraphe 91(24) de la Loi constitutionnelle de 1867 et qu'ils devraient avoir le même niveau d'accès aux programmes et aux avantages fédéraux offerts aux Indiens inscrits. Demandes de republication Pour obtenir l’autorisation de republier la présente publication ou toute autre publication, veuillez communiquer avec Bryan Canning at canningb@bennettjones.com. À titre informatif seulement La présente publication offre un aperçu des tendances juridiques et des mises à jour connexes à titre informatif seulement. Pour obtenir des conseils personnalisés, veuillez communiquer avec l’un des auteurs. Note : Cette traduction a été générée par l’intelligence artificielle. Auteur(e)sDavid Bursey, Associé • Chef de la pratique du droit autochtone Vancouver • 604.891.5128 • burseyd@bennettjones.com Shawn M. Munro, Associé Calgary • 403.298.3481 • munros@bennettjones.com Michael P. Theroux c.r., Associé • Cochef, Litige commercial Calgary • 403.298.4438 • therouxm@bennettjones.com |