 Bennett JonesBennett Jones sur Daniels c Canada in Mineral Law Newsletter7 juin 2016 Auteur(e)s David BurseyAssocié Shawn M. MunroAssocié Michael P. Theroux c.r.Associé David Bursey, Shawn Munro, Mike Theroux, Laura Gill et Jennifer Asquin écrivent sur la décision de la Cour suprême du Canada dans l'affaire Daniels c. Canada dans le Bulletin du droit minier de la Rocky Mountain Mineral Law Foundation. Le jugement unanime de l'arrêt Daniels a déclaré que les Indiens non inscrits et les Métis sont des Indiens aux fins du paragraphe 91(24) de la Loi constitutionnelle de 1867 et qu'ils devraient avoir le même niveau d'accès aux programmes et aux avantages fédéraux offerts aux Indiens inscrits. Demandes de republication Pour obtenir la permission de republier cette publication ou toute autre, contactez Erica Wirthlin à wirthline@bennettjones.com. À titre informatif uniquement Cette publication fournit un aperçu des tendances et mises à jour juridiques à titre informatif uniquement. Pour des conseils juridiques personnalisés, veuillez contacter les auteurs. Note : Cette traduction a été générée par l’intelligence artificielle. Auteur(e)sDavid Bursey, Associé Vancouver • 604.891.5128 • burseyd@bennettjones.com Shawn M. Munro, Associé Calgary • 403.298.3481 • munros@bennettjones.com Michael P. Theroux c.r., Associé • Cochef, Litige commercial Calgary • 403.298.4438 • therouxm@bennettjones.com |