Bennett Jones S.E.N.C.R.L., s.r.l., s.r.l. a reçu le prix 2009 de MIP pour le cas de brevet canadien de l'année en reconnaissance de la représentation par le cabinet de son client, ratiopharm Inc., dans le cadre d'une instance en règlement sur les médicaments brevetés (avis de conformité).
La question qui convient de se prononcer en l'espèce était la portée de l'obligation de bonne foi d'un demandeur de brevet en vertu de l'article 73 de la Loi sur les brevets lorsqu'il répondait à la demande d'un examinateur de brevets. La Cour fédérale a accepté l'argument de ratiopharm selon lequel l'obligation exigeait qu'un demandeur réponde aux demandes en divulgant de façon complète et équitable tout fait important que le demandeur connaissait. La Cour a confirmé l'allégation de ratiopharm selon laquelle le brevet revendiqué était invalide pour le défaut du breveté de se conformer à cette obligation. Arthur Renaud était l'avocat de ratiopharm dans cette affaire.
