Personnes

Services

Secteurs

Cabinet

About

Connaissance

Carrières

Nouvelles

Événements

Contact

Connect

Politique relative à la protection des renseignements personnels 

Avis de non-responsabilité

Conditions d'utilisation

Accessibilité

Paiements

Legal

Calgary

Toronto

Edmonton

Ottawa

Vancouver

New York

Montréal

Christopher A. Travascio

Avocat F&A | Capital-investissement & capital-risque

Associé

Jung Kuo (John) Ra

Avocat • Domaines de droit : commercial • Bennett Jones : Toronto

Avocat

Le plus r&eacute;cent rapport Pitchbook intitul&eacute; Global Private Market Fundraising Report offre un aper&ccedil;u exhaustif de l&rsquo;&eacute;volution de la dynamique des march&eacute;s des capitaux priv&eacute;s et cerne les tendances au premier semestre de&nbsp;2025. Nous pr&eacute;sentons ci-dessous quelques observations cl&eacute;s tir&eacute;es du rapport afin de faire la lumi&egrave;re sur divers sous-groupes de capital priv&eacute; et d&rsquo;informer les promoteurs en mati&egrave;re de conclusion de transactions, de mobilisation de capitaux et de strat&eacute;gie de portefeuille.

Top Trends in Private Market Funding

Principales tendances en matière de mobilisation de capitaux privés

Jason M. Berall

Avocat en litige commercial chez Bennett Jones Toronto

Dylan H. Yegendorf

Le critère permettant d'obtenir l'autorisation de présenter une réclamation pour fausse déclaration sur titres du marché secondaire en vertu de l'article 138.3 de la Loi sur les valeurs mobilières de l'Ontario a été la source de beaucoup de confusion et de jurisprudence contradictoire. Dans une série de décisions rendues en 2015, la Cour suprême du Canada a tenté de clarifier le seuil en expliquant qu'« une preuve crédible » est nécessaire pour réussir le test.

Ontario Court of Appeal Provides Further Guidance on the Leave Test for Securities Misrepresentation

La Cour d'appel de l'Ontario fournit d'autres directives sur le critère de l'autorisation pour les réclamations pour fausses déclarations en valeurs mobilières

Jonathan G. Bell

Avocat en litige commercial, en valeurs mobilières et en recours collectifs chez Bennett Jones Toronto

La doctrine de l'attribution d'une société concerne l'attribution des actions de l'esprit dirigeant d'une société à la société elle-même. Le 10 mars 2022, dans Ernst &Young Inc. c. Aquino, la Cour d'appel a rendu ce qu'elle a décrit comme une décision de première impression dans laquelle la Cour a examiné la doctrine dans le contexte de la faillite et de l'insolvabilité. En particulier, la Cour a statué que l'intention frauduleuse d'un esprit dirigeant pouvait être imputée à une société en faillite dans le but d'annuler des transferts sous-évalués en vertu de l'article 96 de la Loi sur la faillite et l'insolvabilité.

Court of Appeal Refines the Corporate Attribution Doctrine

La Cour d'appel peaufine la doctrine de l'attribution des sociétés

Aaron E. Sonshine

Avocat en financement d'entreprise, fusions et acquisitions et gouvernance d'entreprise chez Bennett Jones Toronto

Securities Regulators Provide Guidance to Improve Transparency for Reporting Issuers

Les organismes de réglementation des valeurs mobilières fournissent des conseils pour améliorer la transparence pour les émetteurs déclarants de l'industrie du cannabis, en fournissant des leçons pour tous

Ahmed Elmallah

Avocat en propriété intellectuelle chez Bennett Jones Edmonton

Avocat-conseil, Agent de brevets, Agent de marques de commerce

Roseann Caldwell

Agent de brevets du Canada et des États-Unis chez Bennett Jones Calgary

Agente de brevets

Stephen D. Burns

Avocat technologie énergie & infrastructures | TI/TO & marchés

Associé, Agent, Marques de commerce

Cette mise &agrave; jour analyse les r&eacute;centes d&eacute;cisions de la Commission d&rsquo;appel des brevets afin d&rsquo;identifier les tendances en mati&egrave;re d&rsquo;octroi de brevets dans les domaines de la fintech et des services financiers au Canada. Cela d&eacute;montre que les revendications brevetables pr&eacute;sentent g&eacute;n&eacute;ralement les innovations comme des solutions techniques &ndash; comme l&rsquo;am&eacute;lioration de l&rsquo;efficacit&eacute; informatique ou l&rsquo;int&eacute;gration de mat&eacute;riel sp&eacute;cialis&eacute; &ndash; plut&ocirc;t que comme de simples m&eacute;thodes commerciales. Ces tendances correspondent aux directives post&eacute;rieures &agrave; Dusome et offrent des perspectives pratiques sur la fa&ccedil;on dont les inventions fintech peuvent satisfaire aux exigences d&rsquo;admissibilit&eacute; aux brevets.

Fintech Patents Allowance Trends At The Canadian Patent Appeal Board

Partie 2

Brevets Fintech : tendances en matière d’autorisation à la Commission d’appel des brevets du Canada

Brendan Sigalet

Avocat fiscaliste chez Bennett Jones Calgary

Greg M. Johnson

Avocat fiscalité énergie & corporatif | F&A, restructurations & CI

Luke Morrison

Avocat en développement de projets énergétiques, fusions et acquisitions et transactions commerciales chez Bennett Jones Calgary

Le gouvernement f&eacute;d&eacute;ral a publi&eacute; la Mise &agrave; jour &eacute;conomique du printemps (MEP) le 28 avril 2026, dont l&rsquo;objectif d&eacute;clar&eacute; est de faire progresser sa vision d&rsquo;une &eacute;conomie canadienne plus forte, plus autonome et plus r&eacute;siliente. D&rsquo;un int&eacute;r&ecirc;t particulier pour les entreprises du secteur de l&rsquo;&eacute;nergie et des technologies propres, la MEP introduit plusieurs mesures visant &agrave; acc&eacute;l&eacute;rer les investissements dans les infrastructures &agrave; faibles &eacute;missions de carbone.

Spring Economic Update Expands Canadas Carbon Capture Tax Credit Regime

La mise à jour économique du printemps élargit le régime du crédit d’impôt pour la capture du carbone afin d’y inclure la récupération assistée du pétrole

Cette mise &agrave; jour examine la d&eacute;cision *Dusome* de la Cour f&eacute;d&eacute;rale et les nouvelles directives de l&rsquo;OAPI concernant l&rsquo;admissibilit&eacute; des brevets pour les inventions mises en &oelig;uvre par ordinateur au Canada. Cela met en &eacute;vidence une &eacute;volution vers une interpr&eacute;tation des revendications ax&eacute;e sur l&rsquo;objectif et pr&eacute;cise que les innovations fintech peuvent &ecirc;tre brevetables lorsqu&rsquo;elles d&eacute;montrent une application pratique ou am&eacute;liorent la fonctionnalit&eacute; informatique. Cette norme offre une plus grande pr&eacute;visibilit&eacute; aux demandeurs, en particulier dans les contextes de la technologie financi&egrave;re. 
&nbsp;

Fintech Patents New Eligibility Guidance In Canada

Partie 1

Brevets Fintech : nouvelles directives d’admissibilité au Canada

Ethan Z. Schiff

Avocat litige commercial & recours collectifs

Dans Pedersen c. Advanced Bionics LLC, la Cour sup&eacute;rieure de l&rsquo;Ontario a autoris&eacute; un recours collectif concernant un dispositif m&eacute;dical, mais a limit&eacute; les dommages aux cons&eacute;quences m&eacute;dicales directes afin de satisfaire l&rsquo;exigence de pr&eacute;dominance de l&rsquo;Ontario. La d&eacute;cision t&eacute;moigne de la volont&eacute; du tribunal de restreindre les pr&eacute;tentions et les d&eacute;finitions de la classe afin de les aligner sur le cadre de certification plus strict de la province. Il signale &eacute;galement les limites potentielles des dommages plus vastes, comme les pertes socio-&eacute;conomiques, o&ugrave; les probl&egrave;mes individuels l&rsquo;emporteraient autrement sur les probl&egrave;mes communs.

Ontario Superior Court Limits Damages Claims

Cour supérieure de l’Ontario : limites aux demandes de dommages-intérêts dans l’homologation d’une action collective concernant un dispositif médical causant des lésions corporelles

Gary S.A. Solway

Avocat technologie, médias & droit corporatif | Gouvernance

Matthew Flynn

Avocat en transactions technologiques chez Bennett Jones Toronto

L&rsquo;intelligence artificielle est entr&eacute;e dans une nouvelle phase : les mod&egrave;les peuvent d&eacute;sormais poser des actions &mdash; d&eacute;ployer du code, interagir avec des syst&egrave;mes d&rsquo;entreprise et fonctionner au moyen d&rsquo;agents automatis&eacute;s &mdash; avec des cons&eacute;quences concr&egrave;tes dans le monde r&eacute;el. L&rsquo;IA n&rsquo;est plus seulement une capacit&eacute; technique ; elle est devenue une priorit&eacute; centrale de gouvernance.

Boards Must Oversee AI Risk

Cesser d’halluciner – Les conseils d’administration doivent superviser les risques liés à l’IA

Bennett Jones Toronto accueille de nouveaux associés

Auteur(e)s


Bennett Jones Bennett Jones Toronto accueille de nouveaux associés 14 septembre 2015 Auteur(e)s Jason M. BerallAssocié Christopher A. TravascioAssocié Bennett Jones est heureux d'accueillir nos nouveaux associés au bureau de Toronto du cabinet. Nous accueillons Jason Berall, Faiz Lalani, Grace McKeown et Hartlee Zucker dans notre groupe de litige, Ryan Baker, Douglas Chen, Daniel Cipollone, Kristen Holman, Evan Kenyon, Vladimir Klacar et Christopher Travascio dans notre groupe d'entreprises. Partager par courriel Réseaux sociaux Télécharger Télécharger S'abonner Demandes de republication Pour obtenir l’autorisation de republier la présente publication ou toute autre publication, veuillez communiquer avec Bryan Canning at canningb@bennettjones.com. À titre informatif seulement La présente publication offre un aperçu des tendances juridiques et des mises à jour connexes à titre informatif seulement. Pour obtenir des conseils personnalisés, veuillez communiquer avec l’un des auteurs. Note : Cette traduction a été générée par l’intelligence artificielle. Auteur(e)s Jason M. Berall, Associé Toronto • 416.777.5480 • berallj@bennettjones.com Christopher A. Travascio, Associé Toronto • 416.777.5495 • travascioc@bennettjones.com