Bennett JonesPerspective X.AI Corp. v. OpenAI — Pourquoi chaque entreprise (et entreprise en démarrage) a besoin d’une politique de gouvernance des employés pour gérer les risques liés aux renseignements commerciaux confidentiels et à la PIAhmed Elmallah, Lorelei Graham et Ted Yoo 21 novembre 2025 ![]() Auteur(e)s Ahmed ElmallahAvocat-conseil, Agent de brevets, Agent de marques de commerce Lorelei GrahamAssociée Edward (Ted) YooAssocié, Agent de brevets et de marques de commerce Une série de récents différends très médiatisés, impliquant xAI pour poursuivre le propriétaire de ChatGPT (OpenAI) 1 et un ancien ingénieur de xAI2, montre à quel point les transitions d’emploi peuvent rapidement dégénérer en crises de secret commercial pour toutes les parties concernées. Lorsque l’ingénieur a tenté de se joindre à OpenAI, xAI a allégué qu’il avait conservé des renseignements confidentiels concernant sa plateforme Grok générative-AI. En septembre, xAI a obtenu une ordonnance du tribunal bloquant temporairement la travailler sur les technologies d’IA avec OpenAI ou communiquer avec elle. Qu’est-ce qu’une politique de gouvernance des employés d’IE du PASCEC?En bref, une politique en matière de protection des infrastructures critiques et de la propriété intellectuelle donne aux entreprises un cadre clair pour le traitement de leurs propres informations confidentielles et de leur propriété intellectuelle, ainsi que, ce qui est tout aussi important, de toutes les informations et de la propriété intellectuelle de tiers qu’elles reçoivent. De façon plus générale, ces politiques visent à :
Il est important que ces politiques aillent de pair avec d’autres politiques organisationnelles internes connexes, ainsi qu’avec de solides clauses de propriété intellectuelle et de confidentialité dans les contrats de travail. Raisons d’être de l’ébauche d’une politique d’amélioration continue – Gestion des risquesUne politique claire en matière de PECDI renforce les activités dans trois principaux secteurs de risque :
Résultat finalChaque entreprise, qu’il s’agisse d’une start-up ou d’une société bien établie, dépend de ses informations commerciales confidentielles et de sa propriété intellectuelle pour rester compétitive. Une politique claire et bien appliquée en matière de protection des infrastructures critiques est l’un des moyens les plus efficaces d’éviter des erreurs coûteuses et de protéger les actifs clés. 1 X.AI Corp. et al v. OpenAI, Inc. et al (N.D. Cal. No. 3:25-cv-08133). 2 X.AI Corp. et al v. Li (N.D. Cal No. 3:25-cv-07292). 3 Lac Minerals Ltd. v. International Corona Resources Ltd., [1989] SCR 574. Demandes de republication Pour obtenir l’autorisation de republier la présente publication ou toute autre publication, veuillez communiquer avec Bryan Canning at canningb@bennettjones.com. À titre informatif seulement La présente publication offre un aperçu des tendances juridiques et des mises à jour connexes à titre informatif seulement. Pour obtenir des conseils personnalisés, veuillez communiquer avec l’un des auteurs. Note : Cette traduction a été générée par l’intelligence artificielle. Auteur(e)sAhmed Elmallah, Avocat-conseil, Agent de brevets, Agent de marques de commerce Edmonton • 780.917.4265 • elmallaha@bennettjones.com Lorelei Graham, Associée • Chef de la pratique Agroalimentaire Toronto • 416.777.6547 • grahaml@bennettjones.com Edward (Ted) Yoo, Associé, Agent de brevets et de marques de commerce Edmonton • 780.917.5231 • yoot@bennettjones.com |
Bennett Jones