La C.-B. signe un accord en vertu de la DRIPA exigeant le consentement de Simpcw pour le projet Yellowhead Copper

Le 15 juillet 2026, le gouvernement de la Colombie-Britannique et la Première Nation Simpcw ont conclu une entente de prise de décision fondée sur le consentement (l’Entente) concernant l’évaluation environnementale et l’examen du projet Yellowhead Copper (le projet Yellowhead).

Le projet Yellowhead est une mine de cuivre à ciel ouvert proposée par Trekor Metals Limited, située à environ 150 km au nord-est de Kamloops, en Colombie-Britannique. Simpcw fait partie de la nation Secwépemc (Shuswap), et son territoire traditionnel couvre environ 5 000 000 d’hectares en Colombie-Britannique et en Alberta. Trekor n’est pas partie à l’Entente; toutefois, elle a participé à la mobilisation de l’industrie dans le cadre des négociations de l’Entente.

Aux termes de l’Entente, le consentement de Simpcw est requis pour que le projet Yellowhead puisse aller de l’avant. Bien que l’Entente ne s’applique actuellement qu’au projet Yellowhead, elle comprend des mécanismes permettant d’ajouter d’autres projets sur le territoire traditionnel de Simpcw.

L’Entente

L’Entente a été conclue en vertu de l’article 7(1)b) de la Declaration on the Rights of Indigenous Peoples Act (DRIPA) de la Colombie-Britannique. Cette disposition autorise la C.-B., dans un but de réconciliation, à conclure des ententes avec un organisme dirigeant autochtone afin d’établir un processus de participation autochtone aux évaluations environnementales de projets miniers. L’Entente s’applique uniquement aux projets miniers visés (c.-à-d. le projet Yellowhead et d’autres projets ajoutés par les parties à l’annexe des projets) et ne s’applique pas aux pouvoirs décisionnels prévus par d’autres lois provinciales.

L’Entente reconnaît le droit de Simpcw de prendre une décision libre, préalable et éclairée quant à savoir s’il consent au projet Yellowhead. Plus particulièrement, le consentement de Simpcw est requis pour que le projet Yellowhead puisse aller de l’avant dans la zone de consentement (indiquée en rouge sur la carte ci-dessus), laquelle peut être modifiée par les parties. L’Entente reconnaît également que deux évaluations environnementales parallèles mais coordonnées auront lieu pour le projet Yellowhead : l’évaluation environnementale provinciale de la C.-B. en vertu de l’Environmental Assessment Act et l’évaluation autochtone de Simpcw en vertu de la Simpcw Assessment Process Policy.

Si la décision relative à l’évaluation environnementale ou la décision de Simpcw fait l’objet d’un contrôle judiciaire, la C.-B. et Simpcw conviennent de coopérer aux termes de l’Entente dans la mesure du possible sans compromettre leurs positions juridiques dans le cadre de l’instance.

Conséquences

L’Entente ne constitue pas une reconnaissance du titre ancestral et n’a aucune incidence sur les droits de propriété privée. Toutefois, les parties peuvent ajouter de futurs projets miniers sur le territoire traditionnel de Simpcw à la liste des projets miniers visés et convenir de nouvelles zones de consentement.

Le 16 juillet 2026, George Lampreau, Ku̓kwpi7 (chef) de Simpcw, a déclaré :

“Cette entente ne porte pas seulement sur un projet — elle vise à établir comment les décisions concernant les nouveaux projets miniers seront prises sur notre territoire à l’avenir, d’une manière qui respecte la gouvernance de Simpcw, notre peuple et nos responsabilités envers les générations futures.”

Les entreprises intéressées par l’exploration minérale et l’exploitation minière dans la région de North Thompson devraient donc se familiariser tant avec le processus d’évaluation environnementale de la C.-B. qu’avec la Simpcw Assessment Process Policy.

L’Entente permet à Simpcw de déterminer les modalités finales de tout certificat d’évaluation environnementale délivré, et le consentement de Simpcw est une condition préalable à l’obtention, par le projet Yellowhead, des approbations nécessaires pour aller de l’avant.

À l’heure actuelle, la C.-B. a délivré deux certificats d’évaluation environnementale à la suite d’évaluations environnementales assujetties à des ententes conclues en vertu de l’article 7(1)b) de la DRIPA (ententes visées à l’article 7) : le projet Eskay Creek Revitalization (Skeena Resources Ltd.) et le projet Red Chris Expansion (Newcrest Red Chris Mining Ltd.). La Première Nation Tahltan a mené des évaluations environnementales autochtones indépendantes pour ces deux projets en parallèle avec les évaluations environnementales provinciales (conformément à ses droits aux termes de l’entente visée à l’article 7 applicable), après quoi elle a donné son consentement tahltan afin que la C.-B. puisse délivrer les certificats d’évaluation environnementale.

Leçons tirées des ententes visées à l’article 7 conclues avec la Nation Tahltan

Le 11 janvier 2026, le gouvernement central tahltan (TCG) a publié une déclaration de décision donnant son consentement à la poursuite du projet Eskay Creek, sous réserve de 38 conditions juridiquement contraignantes, y compris des exigences imposant à Skeena d’élaborer des plans précis pour l’exploitation minière et l’engagement auprès de la collectivité locale en coopération avec le TCG.

Le 22 mai 2026, le TCG a donné avis du consentement tahltan à l’égard du projet Red Chris. Douze conditions du certificat d’évaluation environnementale ont été élaborées avec le TCG afin d’atténuer les effets relevés dans l’évaluation des risques tahltan. Parmi ces nouvelles conditions figure l’exigence voulant que Newcrest élabore un plan d’utilisation finale des terres et de fermeture sociale/Futures générations tahltan afin d’orienter et d’éclairer la remise en état et la gestion de la fermeture, ainsi qu’un plan tahltan de surveillance et de gestion de la santé humaine.

Les modalités du certificat d’évaluation environnementale du projet Eskay Creek et du certificat d’évaluation environnementale du projet Red Chris montrent comment les objectifs communautaires peuvent façonner la planification d’un projet.

Points à retenir

Les promoteurs exerçant leurs activités dans des zones où des ententes visées à l’article 7 sont en place, et en C.-B. plus généralement, devraient collaborer de manière proactive avec les Premières Nations concernées afin de comprendre les priorités des collectivités, particulièrement en ce qui concerne la qualité de l’eau et la remise en état. Une mobilisation précoce, avant la planification détaillée de la mine, peut contribuer à simplifier les processus de consultation et de délivrance des permis.

Les groupes de droit autochtone et de droit minier de Bennett Jones aident les clients à s’orienter dans les enjeux de droit autochtone et de réglementation liés aux grands projets, notamment en obtenant les approbations nécessaires, en établissant des partenariats et en gérant les risques afin de faire avancer les projets avec confiance. Veuillez communiquer avec un membre de notre équipe pour en savoir plus sur cette évolution.