Dans sa récente décision, Re Coventree Inc., la Commission des valeurs mobilières de l'Ontario (la « Commission ») a apporté des changements subtils mais importants à la jurisprudence en matière de droit des valeurs mobilières. La décision représente un élargissement de l'expression « changement important » et elle élargit le pouvoir discrétionnaire du Conseil de déterminer quand un changement important s'est produit et ce qui constitue l'importance relative. Compte tenu de la nature de ces changements, l'avocat devra garder à l'esprit le pouvoir apparemment étendu de la Commission de conclure à des violations de la Loi sur les valeurs mobilières de l'Ontario lorsqu'il conseille des clients. Publié dans Corporate Liability, vol. XVII, no 2.
Article
Faire face à Coventree: matériel ou non matériel reste la question
Octobre 2012
Demandes de republication
Pour obtenir l’autorisation de republier la présente publication ou toute autre publication, veuillez communiquer avec Peter Zvanitajs à ZvanitajsP@bennettjones.com.
À titre informatif seulement
La présente publication offre un aperçu des tendances juridiques et des mises à jour connexes à titre informatif seulement. Pour obtenir des conseils personnalisés, veuillez communiquer avec l’un des auteurs.
Note : Cette traduction a été générée par l’intelligence artificielle.
Manchettes
Voir tous les articlesArticle de blogue
L’Alberta apporte des changements réglementaires pour faciliter l’aménagement de centres de données
15 janvier 2026Article de blogue













