Personnes

Services

Secteurs

Cabinet

About

Connaissance

Carrières

Nouvelles

Événements

Contact

Connect

Politique relative à la protection des renseignements personnels 

Avis de non-responsabilité

Conditions d'utilisation

Accessibilité

Paiements

Legal

Calgary

Toronto

Edmonton

Ottawa

Vancouver

New York

Montréal

Ahmed Elmallah

Avocat en propriété intellectuelle chez Bennett Jones Edmonton

Avocat-conseil, Agent de brevets, Agent de marques de commerce

Roseann Caldwell

Agent de brevets du Canada et des États-Unis chez Bennett Jones Calgary

Agente de brevets

Stephen D. Burns

Avocat technologie énergie & infrastructures | TI/TO & marchés

Associé, Agent, Marques de commerce

Cette mise &agrave; jour analyse les r&eacute;centes d&eacute;cisions de la Commission d&rsquo;appel des brevets afin d&rsquo;identifier les tendances en mati&egrave;re d&rsquo;octroi de brevets dans les domaines de la fintech et des services financiers au Canada. Cela d&eacute;montre que les revendications brevetables pr&eacute;sentent g&eacute;n&eacute;ralement les innovations comme des solutions techniques &ndash; comme l&rsquo;am&eacute;lioration de l&rsquo;efficacit&eacute; informatique ou l&rsquo;int&eacute;gration de mat&eacute;riel sp&eacute;cialis&eacute; &ndash; plut&ocirc;t que comme de simples m&eacute;thodes commerciales. Ces tendances correspondent aux directives post&eacute;rieures &agrave; Dusome et offrent des perspectives pratiques sur la fa&ccedil;on dont les inventions fintech peuvent satisfaire aux exigences d&rsquo;admissibilit&eacute; aux brevets.

Fintech Patents Allowance Trends At The Canadian Patent Appeal Board

Partie 2

Brevets Fintech : tendances en matière d’autorisation à la Commission d’appel des brevets du Canada

Cette mise &agrave; jour examine la d&eacute;cision *Dusome* de la Cour f&eacute;d&eacute;rale et les nouvelles directives de l&rsquo;OAPI concernant l&rsquo;admissibilit&eacute; des brevets pour les inventions mises en &oelig;uvre par ordinateur au Canada. Cela met en &eacute;vidence une &eacute;volution vers une interpr&eacute;tation des revendications ax&eacute;e sur l&rsquo;objectif et pr&eacute;cise que les innovations fintech peuvent &ecirc;tre brevetables lorsqu&rsquo;elles d&eacute;montrent une application pratique ou am&eacute;liorent la fonctionnalit&eacute; informatique. Cette norme offre une plus grande pr&eacute;visibilit&eacute; aux demandeurs, en particulier dans les contextes de la technologie financi&egrave;re. 
&nbsp;

Fintech Patents New Eligibility Guidance In Canada

Partie 1

Brevets Fintech : nouvelles directives d’admissibilité au Canada

Benjamin K. Reingold

Avocat plaidant en propriété intellectuelle chez Bennett Jones Calgary

Associé

Melissa M. Dimilta

Avocate en propriété intellectuelle chez Bennett Jones Toronto

Associée, Agente de marques de commerce

Lorelei Graham

Avocate PI | Agroalimentaire et marques

Associée

Ce blogue examine pourquoi la Cour f&eacute;d&eacute;rale du Canada est le lieu privil&eacute;gi&eacute; pour les litiges en mati&egrave;re de brevets pharmaceutiques. Il met en &eacute;vidence son expertise sp&eacute;cialis&eacute;e, ses proc&eacute;dures efficaces et ses d&eacute;cisions coh&eacute;rentes fond&eacute;es sur la jurisprudence.

Northern Advantage Canadas Federal Court as a Venue for Pharmaceutical Patent Litigation

L’avantage du Nord : la Cour fédérale du Canada comme instance pour les litiges en matière de brevets pharmaceutiques

Cette s&eacute;rie de lectures rapides en quatre parties sur l&rsquo;IA explore comment l&rsquo;utilisation courante de l&rsquo;IA g&eacute;n&eacute;rative peut exposer des renseignements confidentiels, affaiblir le privil&egrave;ge et r&eacute;duire la valeur de la propri&eacute;t&eacute; intellectuelle. Partant du cas US c. Heppner, il examine le risque de divulgation, l&rsquo;IA indirecte, la dilution du contenu et les principales implications pour les organisations canadiennes.

Part 2 Shadow AI The Unmanaged Use That Creates Real IP Disclosure Risk

Deuxième partie de la série Perspectives sur l’IA et lectures rapides

Risque de divulgation de propriété intellectuelle réel dû à l’utilisation non gérée de l’IA parallèle.

Brendan Sigalet

Avocat fiscaliste chez Bennett Jones Calgary

Avocat

Greg M. Johnson

Avocat fiscalité énergie & corporatif | F&A, restructurations & CI

Luke Morrison

Avocat en développement de projets énergétiques, fusions et acquisitions et transactions commerciales chez Bennett Jones Calgary

Le gouvernement f&eacute;d&eacute;ral a publi&eacute; la Mise &agrave; jour &eacute;conomique du printemps (MEP) le 28 avril 2026, dont l&rsquo;objectif d&eacute;clar&eacute; est de faire progresser sa vision d&rsquo;une &eacute;conomie canadienne plus forte, plus autonome et plus r&eacute;siliente. D&rsquo;un int&eacute;r&ecirc;t particulier pour les entreprises du secteur de l&rsquo;&eacute;nergie et des technologies propres, la MEP introduit plusieurs mesures visant &agrave; acc&eacute;l&eacute;rer les investissements dans les infrastructures &agrave; faibles &eacute;missions de carbone.

Spring Economic Update Expands Canadas Carbon Capture Tax Credit Regime

La mise à jour économique du printemps élargit le régime du crédit d’impôt pour la capture du carbone afin d’y inclure la récupération assistée du pétrole

Ethan Z. Schiff

Avocat litige commercial & recours collectifs

Dans Pedersen c. Advanced Bionics LLC, la Cour sup&eacute;rieure de l&rsquo;Ontario a autoris&eacute; un recours collectif concernant un dispositif m&eacute;dical, mais a limit&eacute; les dommages aux cons&eacute;quences m&eacute;dicales directes afin de satisfaire l&rsquo;exigence de pr&eacute;dominance de l&rsquo;Ontario. La d&eacute;cision t&eacute;moigne de la volont&eacute; du tribunal de restreindre les pr&eacute;tentions et les d&eacute;finitions de la classe afin de les aligner sur le cadre de certification plus strict de la province. Il signale &eacute;galement les limites potentielles des dommages plus vastes, comme les pertes socio-&eacute;conomiques, o&ugrave; les probl&egrave;mes individuels l&rsquo;emporteraient autrement sur les probl&egrave;mes communs.

Ontario Superior Court Limits Damages Claims

Cour supérieure de l’Ontario : limites aux demandes de dommages-intérêts dans l’homologation d’une action collective concernant un dispositif médical causant des lésions corporelles

Gary S.A. Solway

Avocat technologie, médias & droit corporatif | Gouvernance

Matthew Flynn

Avocat en transactions technologiques chez Bennett Jones Toronto

L&rsquo;intelligence artificielle est entr&eacute;e dans une nouvelle phase : les mod&egrave;les peuvent d&eacute;sormais poser des actions &mdash; d&eacute;ployer du code, interagir avec des syst&egrave;mes d&rsquo;entreprise et fonctionner au moyen d&rsquo;agents automatis&eacute;s &mdash; avec des cons&eacute;quences concr&egrave;tes dans le monde r&eacute;el. L&rsquo;IA n&rsquo;est plus seulement une capacit&eacute; technique ; elle est devenue une priorit&eacute; centrale de gouvernance.

Boards Must Oversee AI Risk

Cesser d’halluciner – Les conseils d’administration doivent superviser les risques liés à l’IA

Le cannabis en milieu de travail

Auteur(e)s


Bennett Jones Perspective Le cannabis en milieu de travail 26 novembre 2018 Auteur(e)s Sara G. ParchelloAssociée Talia K. BregmanAssociée Stephen D. BurnsAssocié, Agent, Marques de commerce Jennifer A. Miller CRAssociée Mathieu J. LaFlecheAssocié John Gilmore est l'auteur du livre: Cannabis en milieu de travail. La légalisation du cannabis aura un impact important sur les lieux de travail d'une manière que l'alcool n'a pas. Les employeurs font face à divers problèmes liés au cannabis en ce qui concerne la santé et la sécurité, la vie privée, l'accommodement et même les affaires criminelles. Ce livre fournira les conseils nécessaires et l'analyse simple, et il identifiera les domaines de préoccupation possible pour les employeurs. - Matthew MacDonald Tyler Henderson, Sara Parchello Talia Bregman Stephen Burns, Jennifer Miller, Mathieu LaFleche, John Batzel, Dana Kiefer, Susan G. Seller, et Lauren Millar sont répertoriés comme co-auteurs. Publié par Carswell. Partager par courriel Réseaux sociaux Télécharger Télécharger S'abonner Demandes de republication Pour obtenir l’autorisation de republier la présente publication ou toute autre publication, veuillez communiquer avec Bryan Canning at canningb@bennettjones.com. À titre informatif seulement La présente publication offre un aperçu des tendances juridiques et des mises à jour connexes à titre informatif seulement. Pour obtenir des conseils personnalisés, veuillez communiquer avec l’un des auteurs. Note : Cette traduction a été générée par l’intelligence artificielle. Auteur(e)s Sara G. Parchello, Associée Toronto • 416.777.6232 • parchellos@bennettjones.com Talia K. Bregman, Associée Toronto • 416.777-4833 • bregmant@bennettjones.com Stephen D. Burns, Associé, Agent, Marques de commerce • Cochef, Innovation, technologie et image de marque Calgary • 403.298.3050 • burnss@bennettjones.com Jennifer A. Miller CR, Associée Edmonton • 780.917.4261 • millerj@bennettjones.com Mathieu J. LaFleche, Associé Edmonton • 780.917.5249 • laflechem@bennettjones.com , • •