Personnes

Services

Secteurs

Cabinet

About

Connaissance

Carrières

Nouvelles

Événements

Contact

Connect

Politique relative à la protection des renseignements personnels 

Avis de non-responsabilité

Conditions d'utilisation

Accessibilité

Paiements

Legal

Calgary

Toronto

Edmonton

Ottawa

Vancouver

New York

Montréal

Edwin G. Kroft, c.r.

Avocat en litige fiscal chez Bennett Jones

Associé

Andrew Young

Avocat fiscaliste chez Bennett Jones Vancouver

Avocat

Mackenzie Thomas

Avocate à Bennett Jones Toronto

Avocate

Le num&eacute;ro 41 de Bennett Jones sur les litiges fiscaux examine les r&eacute;centes &eacute;volutions dans le contentieux fiscal canadien, en mettant l&rsquo;accent sur les limites de comp&eacute;tence, le respect des proc&eacute;dures et la gestion des affaires devant la Cour canadienne de l&rsquo;imp&ocirc;t. Pr&eacute;sentant des commentaires de membres du groupe fiscal de Bennett Jones, cette &eacute;dition analyse les d&eacute;cisions cl&eacute;s, notamment MEGlobal, Culig et Opheim, et fournit des conseils pratiques aux contribuables et aux conseillers qui g&egrave;rent les litiges fiscaux.

Bennett Jones on Tax Disputes Issue 41

Bennett Jones sur les litiges fiscaux : mars 2026

Antoine Messervier

Ce num&eacute;ro de janvier 2026 de Bennett Jones sur les litiges fiscaux souligne les litiges fiscaux r&eacute;cents au Canada, y compris les d&eacute;cisions cl&eacute;s sur les d&eacute;lais de prescription de responsabilit&eacute; des administrateurs, les int&eacute;r&ecirc;ts en souffrance sur les nouvelles cotisations et les ordonnances d&rsquo;ex&eacute;cution. Les affaires en cause mettent l&rsquo;accent sur l&rsquo;interpr&eacute;tation des lois, l&rsquo;&eacute;quit&eacute; proc&eacute;durale et la diligence des contribuables, tout en offrant des conseils pratiques pour g&eacute;rer le risque de litige et l&rsquo;exposition financi&egrave;re.

Bennett Jones on Tax Disputes Issue 40 January 2026

Bennett Jones sur les différends fiscaux : janvier 2026

Anna Lekach

Avocate fiscaliste chez Bennett Jones Calgary

Le num&eacute;ro de novembre 2025 de Bennett Jones sur les diff&eacute;rends fiscaux traite des principaux d&eacute;veloppements en droit fiscal canadien, y compris les nouvelles lignes directrices de l&rsquo;ARC sur le Programme des divulgations volontaires, les d&eacute;cisions des tribunaux sur la confidentialit&eacute; et les co&ucirc;ts des r&egrave;glements et les r&eacute;formes propos&eacute;es aux limites de proc&eacute;dure informelles de la Cour de l&rsquo;imp&ocirc;t. Le num&eacute;ro pr&eacute;sente &eacute;galement des r&eacute;sum&eacute;s de cas et des observations des avocats plaidants de Bennett Jones sur les nouvelles tendances en mati&egrave;re de r&egrave;glement des diff&eacute;rends fiscaux.

Bennett Jones on Tax Disputes Issue 39

Bennett Jones sur les différends fiscaux : novembre 2025

Dans le num&eacute;ro 38 de Bennett Jones on Tax Disputes, publi&eacute; sur Taxnet Pro par Thomson Reuters, on pr&eacute;sente un examen de cas fiscaux notables, des directives r&eacute;centes des tribunaux et des appels en cours. Ce num&eacute;ro comprend plusieurs articles de membres du groupe de fiscalit&eacute; de Bennett Jones.

Bennett Jones on Tax Disputes Issue 38 September 2025

Bennett Jones sur les différends fiscaux : septembre 2025

Ahmed Elmallah

Avocat en propriété intellectuelle chez Bennett Jones Edmonton

Avocat-conseil, Agent de brevets, Agent de marques de commerce

Roseann Caldwell

Agent de brevets du Canada et des États-Unis chez Bennett Jones Calgary

Agente de brevets

Stephen D. Burns

Avocat technologie énergie & infrastructures | TI/TO & marchés

Associé, Agent, Marques de commerce

Cette mise &agrave; jour analyse les r&eacute;centes d&eacute;cisions de la Commission d&rsquo;appel des brevets afin d&rsquo;identifier les tendances en mati&egrave;re d&rsquo;octroi de brevets dans les domaines de la fintech et des services financiers au Canada. Cela d&eacute;montre que les revendications brevetables pr&eacute;sentent g&eacute;n&eacute;ralement les innovations comme des solutions techniques &ndash; comme l&rsquo;am&eacute;lioration de l&rsquo;efficacit&eacute; informatique ou l&rsquo;int&eacute;gration de mat&eacute;riel sp&eacute;cialis&eacute; &ndash; plut&ocirc;t que comme de simples m&eacute;thodes commerciales. Ces tendances correspondent aux directives post&eacute;rieures &agrave; Dusome et offrent des perspectives pratiques sur la fa&ccedil;on dont les inventions fintech peuvent satisfaire aux exigences d&rsquo;admissibilit&eacute; aux brevets.

Fintech Patents Allowance Trends At The Canadian Patent Appeal Board

Partie 2

Brevets Fintech : tendances en matière d’autorisation à la Commission d’appel des brevets du Canada

Brendan Sigalet

Avocat fiscaliste chez Bennett Jones Calgary

Greg M. Johnson

Avocat fiscalité énergie & corporatif | F&A, restructurations & CI

Luke Morrison

Avocat en développement de projets énergétiques, fusions et acquisitions et transactions commerciales chez Bennett Jones Calgary

Le gouvernement f&eacute;d&eacute;ral a publi&eacute; la Mise &agrave; jour &eacute;conomique du printemps (MEP) le 28 avril 2026, dont l&rsquo;objectif d&eacute;clar&eacute; est de faire progresser sa vision d&rsquo;une &eacute;conomie canadienne plus forte, plus autonome et plus r&eacute;siliente. D&rsquo;un int&eacute;r&ecirc;t particulier pour les entreprises du secteur de l&rsquo;&eacute;nergie et des technologies propres, la MEP introduit plusieurs mesures visant &agrave; acc&eacute;l&eacute;rer les investissements dans les infrastructures &agrave; faibles &eacute;missions de carbone.

Spring Economic Update Expands Canadas Carbon Capture Tax Credit Regime

La mise à jour économique du printemps élargit le régime du crédit d’impôt pour la capture du carbone afin d’y inclure la récupération assistée du pétrole

Cette mise &agrave; jour examine la d&eacute;cision *Dusome* de la Cour f&eacute;d&eacute;rale et les nouvelles directives de l&rsquo;OAPI concernant l&rsquo;admissibilit&eacute; des brevets pour les inventions mises en &oelig;uvre par ordinateur au Canada. Cela met en &eacute;vidence une &eacute;volution vers une interpr&eacute;tation des revendications ax&eacute;e sur l&rsquo;objectif et pr&eacute;cise que les innovations fintech peuvent &ecirc;tre brevetables lorsqu&rsquo;elles d&eacute;montrent une application pratique ou am&eacute;liorent la fonctionnalit&eacute; informatique. Cette norme offre une plus grande pr&eacute;visibilit&eacute; aux demandeurs, en particulier dans les contextes de la technologie financi&egrave;re. 
&nbsp;

Fintech Patents New Eligibility Guidance In Canada

Partie 1

Brevets Fintech : nouvelles directives d’admissibilité au Canada

Ethan Z. Schiff

Avocat litige commercial & recours collectifs

Dans Pedersen c. Advanced Bionics LLC, la Cour sup&eacute;rieure de l&rsquo;Ontario a autoris&eacute; un recours collectif concernant un dispositif m&eacute;dical, mais a limit&eacute; les dommages aux cons&eacute;quences m&eacute;dicales directes afin de satisfaire l&rsquo;exigence de pr&eacute;dominance de l&rsquo;Ontario. La d&eacute;cision t&eacute;moigne de la volont&eacute; du tribunal de restreindre les pr&eacute;tentions et les d&eacute;finitions de la classe afin de les aligner sur le cadre de certification plus strict de la province. Il signale &eacute;galement les limites potentielles des dommages plus vastes, comme les pertes socio-&eacute;conomiques, o&ugrave; les probl&egrave;mes individuels l&rsquo;emporteraient autrement sur les probl&egrave;mes communs.

Ontario Superior Court Limits Damages Claims

Cour supérieure de l’Ontario : limites aux demandes de dommages-intérêts dans l’homologation d’une action collective concernant un dispositif médical causant des lésions corporelles

Gary S.A. Solway

Avocat technologie, médias & droit corporatif | Gouvernance

Matthew Flynn

Avocat en transactions technologiques chez Bennett Jones Toronto

L&rsquo;intelligence artificielle est entr&eacute;e dans une nouvelle phase : les mod&egrave;les peuvent d&eacute;sormais poser des actions &mdash; d&eacute;ployer du code, interagir avec des syst&egrave;mes d&rsquo;entreprise et fonctionner au moyen d&rsquo;agents automatis&eacute;s &mdash; avec des cons&eacute;quences concr&egrave;tes dans le monde r&eacute;el. L&rsquo;IA n&rsquo;est plus seulement une capacit&eacute; technique ; elle est devenue une priorit&eacute; centrale de gouvernance.

Boards Must Oversee AI Risk

Cesser d’halluciner – Les conseils d’administration doivent superviser les risques liés à l’IA

Bennett Jones sur les litiges fiscaux - Août 2022

Auteur(e)s


Bennett Jones Perspective Bennett Jones sur les litiges fiscaux - Août 2022 22 août 2022 Auteur(e)s Edwin G. Kroft, c.r.Associé Vincent YagayandiAvocat Partager par courriel Réseaux sociaux Télécharger Télécharger S'abonner Demandes de republication Pour obtenir l’autorisation de republier la présente publication ou toute autre publication, veuillez communiquer avec Bryan Canning at canningb@bennettjones.com. À titre informatif seulement La présente publication offre un aperçu des tendances juridiques et des mises à jour connexes à titre informatif seulement. Pour obtenir des conseils personnalisés, veuillez communiquer avec l’un des auteurs. Note : Cette traduction a été générée par l’intelligence artificielle. Auteur(e)s Edwin G. Kroft, c.r., Associé • Président, Groupe des litiges fiscaux et du règlement des différends Vancouver, Toronto • 604.891.5335 • krofte@bennettjones.com Vincent Yagayandi, Avocat Vancouver • 604.891.5384 • yagayandiv@bennettjones.com