• Cabinet
  • Bureaux
  • Carrières
  • Nouvelles
  • Étudiants
  • Anciens
  • Paiements
  • EN | FR
Background Image
Bennett Jones Logo
  • Équipe
  • Expertise
  • Ressources
  • Recherche
  • EN Menu
  • Recherche mobile
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
Voir tout
Domaines de pratique
Droit des sociétés Litige Affaires réglementaires Droit fiscal Voir tout
Secteurs
Énergie Infrastructures Mines Capital-investissement et fonds de placement Voir tout
Services-conseils
Gestion des crises et des risques Politique publique
Consultez les mandats représentatifs
Expérience internationale
Perspectives Nouvelles Événements S’abonner
Angle d'arbitrage Perspectives liées à l’intelligence artificielle Balado « Business Law Talks » Actions collectives : Perspectives d’avenir Info-éclair sur les recours collectifs
Perspectives économiques Série sur la nouvelle économie de l’énergie Les Brèves du capital-investissement Aperçus trimestriels des technologies financières Aperçu trimestriel sur les fusions et acquisitions
L'ESG et le DSI
Équipe
Bureaux
Cabinet
Domaines de pratique
Secteurs
Enjeux Strategiques
Mandats représentatifs
Perspectives
Nouvelles
Événements
Carrières
Étudiants
Anciens
Paiements
Recherche
S’abonner

Restez au fait des dernières nouvelles et de nos événements dans le domaine des affaires et du droit.

LinkedIn LinkedIn Twitter Twitter Vimeo Vimeo
 

Recommandations de l’OEO pour les grands approvisionnements renouvelables

20 mars 2014

Écrit par Power & Renewable Energy Group

L’Office de l’électricité de l’Ontario (OEO) a récemment publié ses recommandations finales sur l’approvisionnement en grandes énergies renouvelables (PRT) au ministère de l’Énergie. Le rapport fait suite aux recommandations provisoires de l’OEO publiées en août 2013 et intègre les conclusions de l’OEO reçues dans le cadre d’activités de sensibilisation communautaire tenues de décembre 2013 à février 2014.

À la suite de la publication du Plan énergétique à long terme (PELT) de l’Ontario par le ministère de l’Énergie le 2 décembre 2013, l’OEO a reçu une directive du ministère de l’Énergie concernant le PLT. Cette orientation établit les technologies du PLT, les objectifs de capacité et le calendrier, tels qu’ils sont résumés dans le tableau ci-dessous.

Cibles LRP

Technology (MW)
YearWindSolarBinergyHydro-électrique
20143001405050
20153001405045
2016 Toute capacité qui n’a pas été achetée en 2014 et 2015 doit être mise à la disposition du PLT en 2016, ainsi que toute capacité provenant de grands projets d’énergie renouvelable qui expirent ou se terminent avant le lancement de l’approvisionnement de 2016.

L’OEO propose d’effectuer un processus d’approvisionnement en deux phases pour chacune des rondes d’approvisionnement de 2014 et de 2015 à l’aide d’un processus de demande de QQ initial afin de qualifier les demandeurs qui souhaitent participer au PRT, suivi d’un processus de demande de propositions pour évaluer les projets proposés par des candidats qualifiés. Le processus combiné d’appel d’offres et de demande de propositions pour chaque cycle d’approvisionnement devrait prendre de 12 à 16 mois.

En résumé, les principales recommandations finales de l’OEO au ministère de l’Énergie étaient les suivantes :

  1. RFQ Phase
    • Inclure l’expérience détaillée du demandeur et les exigences en matière de capacité financière.
    • N’incluez pas les exigences en matière d’engagement communautaire – laissez cela à l’étape de la demande de propositions.
    • Établissez un lien entre les exigences en matière d’expérience des développeurs et le type de carburant et la taille du projet.
    • Augmenter les frais d’appel d’offres suggérés (actuellement de 1 000 $ à 10 000 $).
    • L’OPA doit fournir des informations précoces et complètes sur la disponibilité des connexions.
    • Fournir une orientation concernant le classement des priorités du processus de PRL par rapport à d’autres programmes d’approvisionnement, en particulier dans les régions de la province en difficulté.
  2. L’utilisation de la phase de demande
    • de propositions a été évaluée par des critères plutôt que des points prioritaires pour évaluer les projets.
    • Inclure divers degrés de critères cotés pour l’engagement communautaire.
    • Encourager la participation des Autochtones, des municipalités et des collectivités (p. ex., les coopératives) par l’entremise de moyens directs (p. ex., à prix supplémentaires) et indirects (p. ex., résolutions de soutien, ententes sur les avantages communautaires).
    • Inclure un mécanisme de tarification flexible qui tient compte des périodes de forte et de faible demande d’énergie.
    • Exiger que tous les projets LRP, à la fois Tx et réseau de distribution connectés, répondent aux instructions de répartition de la SIERE.
    • Tenir compte des exigences pour que les demandeurs démontrent la disponibilité des ressources dans le cadre de la DP.
  3. Exigences générales du programme
    • Aucune limite de taille de projet. Les limites de connexion au réseau et les processus d’engagement communautaire agiront naturellement pour définir le dimensionnement approprié du projet.
    • Examiner attentivement les conséquences des restrictions relatives aux terres agricoles ou à l’utilisation des terres propres à un programme.
    • Envisagez d’exiger que les projets se connectent au point de connexion le plus proche ou au deuxième point de connexion le plus proche.
    • Les restrictions de densité des projets ne devraient pas être incluses.
    • Mettre à jour la disponibilité des ressources de connexion au fur et à mesure que d’autres programmes d’approvisionnement (par exemple, hesop expansion stream, FIT 4.0) puisent dans les ressources de connexion.
    • Maintenir une restriction de changement de contrôle et d’affectation de type FIT avant l’offre de contrat et envisager une réduction de prix pour le changement de contrôle après l’offre de contrat jusqu’à l’exploitation commerciale.
    • Exiger la participation de la collectivité aux changements de contrôle proposés par le demandeur.
    • Exiger un examen indépendant par une tierce partie des demandes de Production d’électricité Ontario afin d’assurer des règles du jeu équitables avec les autres demandeurs qualifiés.
  4. Recommandations à l’intention du gouvernement
    • Le ministère de l’Énergie devrait fournir des réponses communes aux participants au programme d’approvisionnement en énergie renouvelable sur des questions de politique communes (p. ex. tarification).
    • Élaborer des politiques de déclassement uniformes.
    • Permettre à la diligence raisonnable sur les sites environnementaux avant la sous-traitance et à l’engagement communautaire de tenir compte des exigences en matière d’EE ou d’AER.
  5. Intégrer une technologie novatrice dans le PLT (c.-à-d. intégrer des éléments de stockage d’énergie dans la production d’énergie renouvelable facilite).
  6. Intégrer les installations hydroélectriques à l’extérieur de la province dans le PLT.

Prochaines étapes

L’OEO a l’intention d’afficher l’ébauche de l’appel d’offres d’ici la fin de mars 2014. L’OPA s’efforce également de fournir une disponibilité de connexion détaillée dès que possible.

Le texte intégral des recommandations de l’OEO et des documents connexes se trouve à l’adresse suivante : http://www.powerauthority.on.ca/large-renewable-procurement

Traduction alimentée par l’IA.

Veuillez noter que cette publication présente un aperçu des tendances juridiques notables et des mises à jour connexes. Elle est fournie à titre informatif seulement et ne saurait remplacer un conseil juridique personnalisé. Si vous avez besoin de conseils adaptés à votre propre situation, veuillez communiquer avec l’un des auteurs pour savoir comment nous pouvons vous aider à gérer vos besoins juridiques.

Pour obtenir l’autorisation de republier la présente publication ou toute autre publication, veuillez communiquer avec Amrita Kochhar à kochhara@bennettjones.com.

Liens connexes

  • Perspectives
  • Nouvelles
  • S’abonner

Expertise connexe

  • Électricité et énergies renouvelables
  • Énergie

Articles récents

Mandats représentatifs

Bennett Jones conseille Osisko Development dans le cadre d’un financement de 650 millions de dollars américains pour le projet aurifère Cariboo

20 août 2025
       

Annonces

Dominique Hussey, Melanie Teetaert et Cheryl Woodin reconnues parmi les 100 meilleures femmes en litige de Benchmark

14 août 2025
       

Articles

Canadian Mining Journal : L’exploitation minière en haute mer prend la scène internationale

14 août 2025
       

Annonces

Lamont Bartlett et Katherine Booth classés sur la prestigieuse liste de 2025 des meilleurs avocats en litige de 40 ans et moins de Benchmark Litigation

14 août 2025
       

Mandats représentatifs

J.S. Held acquiert GHL Consultants et prend de l’expansion au Canada

12 août 2025
       

Dans les nouvelles

Serge Dupont à l’émission The House on Canada’s Climate Goals – Aspirations and Reality

11 août 2025
       

Dans les nouvelles

Loi sur une économie canadienne : Faire croître ensemble le secteur de l’énergie

07 août 2025
       

Annonces

Vingt-cinq avocats de Bennett Jones classés dans l’édition spéciale de Lexpert sur l’énergie

06 août 2025
       

Dans les nouvelles

La configuration du terrain dans les transactions énergétiques

06 août 2025
       
Bennett Jones Centennial Footer
Bennett Jones Centennial Footer
Cabinet
  • Direction
  • Diversité
  • Communauté
  • Innovation
  • Sécurité
Bureaux
  • Calgary
  • Edmonton
  • Montréal
  • Ottawa
  • Toronto
  • Vancouver
  • New York
Se connecter
  • Perspectives
  • Nouvelles
  • Événements
  • Carrières
  • Étudiants
  • Anciens
S’abonner

Restez au fait des dernières nouvelles et de nos événements dans le domaine des affaires et du droit.

LinkedIn LinkedIn Twitter Twitter Vimeo Vimeo
© Bennett Jones S.E.N.C.R.L., s.r.l. 2025. Tous droits réservés. Traduction alimentée par l’IA
  • Politique de confidentialité
  • Avis de non-responsabilité
  • Conditions d’utilisation
Logo Bennett Jones