Évaluation des dommages-intérêts pour contrefaçon de marque de commerce dans les procédures par défaut : Qu’est-ce qui est équitable?

Des décisions récentes de la Cour fédérale ont remis en question l' pratique de longue date consistant à appliquer une échelle de dommages-intérêts dans le cas d’une marque de commerce les procédures lorsque le défendeur est en défaut. La Cour fédérale a pour un certain temps a eu du mal, en particulier dans les procédures de défaut, à équilibrer les objectifs d’indemniser équitablement le propriétaire d’une marque de commerce pour : violation de ses droits contre le principe selon lequel les dommages-intérêts doivent être prouvé, non évalué arbitrairement ou dans l’abstrait. Ces récents ont mis l’accent sur le principe selon lequel les dommages-intérêts doivent être prouvés; ont entraîné une tendance à la baisse des prix. Publié dans Intellectual Property Journal, Federated Press, 2014, volume XIX, no 4.