Une décision récente de la Cour d’appel de l’Alberta a confirmé le rejet du paradigme des « quantités payantes » couramment appliqué dans la jurisprudence américaine lors de l’examen de la clause de fermeture des puits contenue dans l’affaire standard de 1991 de la Canadian Association for Petroleum Landmen en pleine propriété. Omers Energy Inc. c. Alberta (Energy Resources Conservation Board), 2011 ABCA 251. Néanmoins, la Cour d’appel appuie expressément la raison d’être sous-jacente du paradigme des « quantités payantes » et a donc potentiellement ouvert la porte à des décisions futures pour intégrer ce paradigme lors de l’interprétation des clauses de puits fermés. Publié dans la section Canada – Pétrole et gaz du Bulletin sur le droit des minéraux de la Rocky Mountain Mineral Law Foundation, volume 28, numéro 4, 2011.