Blogue

Cultiver l’innovation dans l’agro-industrie : Rédiger des brevets d’IA – Partie 2

19 mars 2024

Close

Écrit par Lorelei Graham, Fred Barbieri and Ahmed Elmallah

Ce blog est la deuxième partie d’une série en deux parties sur les brevets et la technologie de l’intelligence artificielle dans l’industrie de l’agtech et de l’agro-industrie. La première partie , Cultivating Innovation in Agribusiness : The Surge of AI Patents – traite du nombre croissant de brevets d’intelligence artificielle déposés et délivrés dans le secteur agricole, y compris quelques exemples particulièrement innovants.

Dans ce blogue de suivi, nous explorons les subtilités des brevets d’intelligence artificielle (IA) dans l’industrie de l’agriculture et de l’agro-industrie, en soulignant les obstacles importants et les considérations stratégiques qu’il est essentiel de garder à l’esprit lors de l’élaboration de demandes de brevet d’IA robustes.

Brevets d’IA dans les technologies agricoles : principaux défis

Le brevetage des technologies d’IA, en particulier dans le secteur agricole, présente des défis uniques. Nous décrivons ci-dessous les trois principaux obstacles.

Déterminer l’admissibilité au brevet

Le noyau de nombreux systèmes d’IA - les algorithmes mathématiques - ne sont généralement pas brevetables dans diverses juridictions. La simple mise en œuvre de ces algorithmes via des ordinateurs ne les qualifie pas intrinsèquement d’objet brevetable. Ceci est particulièrement pertinent pour les modèles d’apprentissage automatique, qui sont essentiellement des algorithmes mathématiques complexes.

En assurer la nouveauté et la non-évidence

Pour qu’une invention d’IA soit brevetable, elle doit non seulement être nouvelle, mais aussi représenter une avancée non évidente par rapport aux technologies existantes. Ce critère est essentiel lorsque l’on considère l’application de modèles d’apprentissage automatique en agriculture, où la nouveauté réside souvent dans l’application plutôt que dans la technologie elle-même.

Appte Disclosure

Une demande de brevet doit fournir suffisamment de détails sur l’invention, garantissant qu’une personne qualifiée dans le domaine pourrait reproduire le système d’IA. Les descriptions vagues, telles que l’utilisation de « tout modèle d’apprentissage automatique », sont insuffisantes pour satisfaire aux exigences de divulgation.

Les brevets d’IA dans les technologies agricoles : considérations stratégiques

Pour relever efficacement ces défis, plusieurs considérations clés peuvent être utiles lors de la rédaction de demandes de brevet d’IA dans le domaine de l’agriculture.

Addre les problèmes agricoles du monde réel

Illustrating how the AI technology solves specific, real-world problems in agriculture can help establish its patentability. Cette approche s’harmonise avec le concept d'« IA appliquée », démontrant l’application de modèles d’IA pour résoudre des problèmes tangibles tels que :

Décontriser les améliorations de la fonctionnalité informatique

Même si l’innovation principale ne réside pas dans son application pratique, une invention d’IA peut toujours être brevetable si elle améliore la fonctionnalité informatique. Cela pourrait inclure, par exemple, des adaptations de modèles d’IA qui :

Incorporating the Hardware Environment

AI modèles dans les milieux agricoles fonctionnent souvent dans des environnements matériels spécifiques. La description de ce contexte matériel peut donner un aspect physique à l’invention, aidant à surmonter les obstacles à l’admissibilité des brevets. Voici des exemples pertinents :

Focusing on Post-Processing of AI Outputs

Comment les résultats d’un modèle d’IA sont utilisés, en particulier s’ils entraînent un changement physique ou un contrôle dans le domaine agricole, peuvent soutenir davantage les arguments en faveur de la brevetabilité. Cela pourrait inclure l’utilisation de l’IA pour :

Détailing the AI Model

Il est idéal pour décrire au moins une implémentation du modèle d’IA en détail, plutôt que de suggérer que n’importe quel modèle pourrait être utilisé. Cela inclut l’architecture du modèle, toutes les configurations uniques et la façon dont il est adapté à des applications agricoles spécifiques. Voici des exemples pertinents :

Explaining Model Training

Détailing the training process of the AI model, including the type of data used and any unique pre-processing methods, can address requirements and highlight the novelty of the approach. Voici des exemples pertinents :

Alors que le paysage agroalimentaire intègre de plus en plus les innovations en matière d’IA et d’apprentissage automatique, le rôle essentiel de garantir ces progrès grâce à la protection par brevet devient de plus en plus évident. Le secteur agricole est confronté à son propre ensemble de défis uniques dans le domaine des brevets d’IA. Cependant, nous espérons que les considérations stratégiques décrites offrent des informations précieuses aux pionniers de l’industrie pour surmonter efficacement ces obstacles. Pour les organisations qui se penchent sur le processus complexe de brevetage de l’IA, l’expertise de praticiens du droit spécialisés, tels que le groupe Intellectual Property Law group, s’avère indispensable pour sauvegarder et améliorer vos idées et processus les plus précieux.

Pour toute question ou orientation sur la sauvegarde des droits de propriété intellectuelle dans le domaine des innovations agricoles, n’hésitez pas à contacter les auteurs. Nous sommes là pour vous fournir un soutien approfondi et des conseils d’experts adaptés aux besoins de votre entreprise.

Authors

Liens connexes



View Full Mobile Experience