  Formation Université de Calgary, JD, 2019 Université de Calgary, baccalauréat en musique, 2016, avec distinction Admissions au Barreau Alberta, 2020 Daphne exerce une pratique de litige commercial complexe axée sur des différends à enjeux élevés dans divers secteurs. Elle est une plaideuse polyvalente et stratégique qui possède de l’expérience dans les arbitrages commerciaux de grande envergure et a comparu devant plusieurs instances judiciaires au Canada. Aperçu Daphne a une pratique générale en litige commercial axée sur les différends commerciaux complexes. Son expérience comprend le conseil à des clients et la résolution de différends contractuels et autres différends de grande valeur dans les secteurs de l’énergie, de la propriété intellectuelle, des terrains commerciaux, de la fiscalité, de la construction et des transports. Elle a représenté des clients devant tous les paliers de tribunaux de l’Alberta, de la Cour du Banc du Roi de la Saskatchewan, de la Cour fédérale du Canada et de la Cour suprême du Canada. Elle a également représenté des sociétés dans le cadre d’arbitrages commerciaux de grande envergure. Avant de se joindre à Bennett Jones, Daphne a fait un stage à la Cour d’appel de l’Alberta et a travaillé dans un autre grand cabinet d’avocats national. Expérience récente • Teine Energy on: 1) une demande d’exécution, et s’opposer à une demande de suspension, d’une sentence arbitrale d’environ 80 millions de dollars contre Inter Pipeline concernant la violation d’une entente pour le transport de pétrole brut léger de Teine Energy sur le Mid-Saskatchewan Pipeline System (Inter Pipeline Ltd c. Teine Energy Ltd,, 2024 ABKB 740); et 2) s’est opposé avec succès à une requête d’Inter Pipeline Ltd. visant à annuler une sentence arbitrale et à obtenir l’autorisation d’interjeter appel de celle-ci (Inter Pipeline Ltd c. Teine Energy Ltd 2026 ABKB 524). • Shopify dans le cadre de son opposition réussie devant la Cour fédérale de deux demandes de l'ARC visant à ce que Shopify divulgue des renseignements commerciaux sur ses commerçants • IFP Technologies (Canada) Inc. (« IFP »), dans la poursuite de 60 millions de dollars intentée par les prédécesseurs d'Ovintiv Canada ULC et de Cenovus Energy (collectivement, « Ovintiv ») fondée sur l'exploitation inappropriée alléguée du champ pétrolifère d'Eyehill Creek et le non-respect des droits contractuels d'IFP de refuser une disposition à un tiers: 2024 ABCA 384; 2022 ABKB 807 |