 Bennett Jones Formation Université de Calgary, B.A. (sciences politiques), 2010, mention très bien Université d'Ottawa, JD, 2013, cum laude Admissions au Barreau Alberta, 2014 Colombie-Britannique, 2021 Aperçu David est un chef de file reconnu dans les domaines de l’arbitrage commercial national et international, ainsi que des litiges et de l’arbitrage en matière de construction, d’infrastructure et de fabrication. Il s’appuie sur son expérience en affaires et en direction dans l’industrie de la construction avant d’entrer dans le domaine du droit pour fournir des conseils pratiques, axés sur les affaires. Les clients bénéficient de son efficacité organisationnelle et de son expérience en gestion d’équipe sur des projets de grande envergure à travers le monde. David représente d’importants clients institutionnels dans le cadre de litiges multipartites complexes et d’arbitrage commercial international dans le cadre de différends commerciaux importants. Il a comparu en tant qu’avocat plaidant devant tous les niveaux de tribunaux en Alberta et a agi en tant que conseiller en arbitrage dans le cadre des principaux systèmes de règles d’arbitrage international au monde, y compris la CCI, la LCIA, l’ICDR, l’IAIC, le VanIAC et la CNUDCI, ainsi que dans de nombreux arbitrages ad hoc. En plus de défendre les intérêts de ses clients devant les tribunaux judiciaires et arbitraux, David fournit des conseils stratégiques aux clients sur les projets de construction, de fabrication et de fabrication où des litiges se présentent à l’horizon. Il possède également une vaste expérience des différends relatifs aux privilèges en matière de construction et aux réclamations en droit de la Loi sur les travaux publics. David est professeur auxiliaire à la faculté de droit de l’Université de Calgary dans le domaine de l’arbitrage commercial international et de l’arbitrage investisseur-État et est membre du Chartered Institute of Arbitrators. Il publie également et donne régulièrement des conférences sur des sujets relatifs à l’arbitrage commercial national et international. Arbitrage commercial international • Dow Chemical Canada, dans le cadre de sa réclamation de 3,56 milliards de dollars canadiens contre NOVA Chemicals pour rupture de contrat • Un sous-traitant qatari, dans un arbitrage CCI de plusieurs millions de dollars assis à Doha contre des entrepreneurs libanais et qataris dans la construction de trois installations de GNL au Qatar. • Une entreprise technologique israélienne, dans un arbitrage ad hoc de plusieurs millions de dollars, assise à Calgary contre une entreprise manufacturière canadienne dans la fabrication d'équipement pour les sables bitumineux dans le nord de l'Alberta. • Une société de services publics canadienne, dans le cadre d'un arbitrage de plusieurs millions de dollars de la LCIA assis à Mexico contre une entité d'État mexicaine dans l'ingénierie, la construction, l'exploitation et l'entretien, d'un gazoduc au Mexique. • Une société canadienne d'exploration pétrolière et gazière, dans un arbitrage de plusieurs millions de dollars de la CNUDCI assis à Calgary contre une société pétrolière et gazière canadienne dans l'identification de concessions pétrolières prometteuses en Colombie. • Un entrepreneur canadien, dans un arbitrage CCI de plusieurs millions de dollars assis à Mexico contre un sous-traitant mexicain dans la construction d'un gazoduc au Mexique. • Une société de services publics canadienne, dans un arbitrage CCI de plusieurs millions de dollars assis à Mexico contre un entrepreneur mexicain dans la construction d'un gazoduc au Mexique. • Un entrepreneur canadien, dans un arbitrage CCI de plusieurs millions de dollars assis à Saint-Kitts-et-Nevis contre un propriétaire dans la conception et la construction d'un quai de navire de croisière. • Une société pétrolière et gazière canadienne, dans un arbitrage CCI de plusieurs millions de dollars assis à Paris, en France, contre une société pétrolière et gazière d'État roumaine dans un contrat d'amélioration de la production. Arbitrage commercial national • Une société pétrochimique et technologique mondiale de premier plan dans le cadre d'un arbitrage ad hoc contre l'exploitant d'une usine de fabrication d'éthylène détenue conjointement, qui a également impliqué plusieurs comparutions connexes devant le tribunal • Un acheteur de maison, dans un arbitrage ad hoc avec un constructeur de maison dans la construction d'une maison résidentielle. • Un propriétaire, dans un arbitrage de l'IAIC assis à Calgary, en Alberta, contre un entrepreneur en ingénierie dans la conception d'un système de décompression. Litiges en matière de construction • • Un entrepreneur, dans un conflit de plusieurs millions de dollars en Saskatchewan contre un propriétaire dans la construction d'installations de camp de travail. • Un sous-traitant, dans un litige en Alberta contre un entrepreneur général et un promoteur dans la construction d'une propriété résidentielle. • Un propriétaire, dans un litige de plusieurs millions de dollars en Alberta contre des entrepreneurs et des sous-traitants dans la construction d'une installation pétrolière et gazière qui a explosé dans les sables bitumineux de l'Alberta. • Un vendeur de maison, dans un différend avec un acheteur de maison concernant des vices cachés dans la construction d'une propriété résidentielle. • Un entrepreneur, dans un litige en Alberta contre un propriétaire concernant la construction d'une propriété résidentielle. • Un entrepreneur général, dans un litige en Alberta contre des sous-traitants concernant la construction d'une propriété résidentielle. • Un propriétaire, dans un litige en Alberta contre un promoteur dans la construction d'une propriété résidentielle. • Un entrepreneur général, dans un différend en Alberta avec un propriétaire concernant la construction d'une propriété commerciale. • Un constructeur de maisons, dans un litige en Alberta avec un propriétaire concernant la construction d'une propriété résidentielle. • Un entrepreneur, dans le cadre d'un litige en Alberta avec un propriétaire concernant la construction d'une propriété commerciale. • Un entrepreneur, dans un litige de plusieurs millions de dollars en Saskatchewan contre un sous-traitant dans la construction d'installations de camp de travail. • Un propriétaire, dans un litige en Alberta contre un entrepreneur général dans la construction d'une propriété commerciale. • Un entrepreneur général, dans un litige en Alberta contre un sous-traitant dans la construction d'une propriété résidentielle. • Un entrepreneur, dans un litige en Alberta contre un sous-traitant dans la construction de propriétés résidentielles. • Un propriétaire, dans un litige en Alberta contre un entrepreneur général dans la construction d'une propriété résidentielle. • Un entrepreneur, dans un litige en Saskatchewan contre un sous-traitant dans la construction d'installations de camp de travail. • Un sous-traitant, dans un litige albertain contre des ouvriers dans la construction de propriétés résidentielles. • Un entrepreneur général, dans un litige en Alberta contre le propriétaire d'une propriété résidentielle. • Un entrepreneur général, dans un litige en Alberta contre un sous-traitant dans la construction d'une propriété commerciale. • Un entrepreneur général, dans un litige en Alberta contre le propriétaire d'une propriété résidentielle. • Un entrepreneur général, dans un litige en Alberta contre un propriétaire dans la construction d'une installation équestre. Litige commercial général • Le propriétaire, dans une action pour rupture de bail contre un locataire qui avait loué un immeuble de bureaux de 37 étages et l'avait ensuite quitté avec 12 ans restants au bail, a allégué qu'une infime quantité de matières dangereuses dans les matériaux de construction datant de décennies auparavant justifiait cette décision. CNOOC Petroleum North America ULC c 801 Seventh Inc, 2025 ABKB 145; 2023 ABCA 97; 2021 ABQB 861; 2021 ABQB 81 • A real estate investment company, in a litigation with a non-realtor seeking a commission on the sale of lands. • Une société d'investissement immobilier, dans un litige de plusieurs millions de dollars en Alberta contre une autre société d'investissement immobilier dans une entente de droit de premier refus. • Une entreprise chimique et technologique mondiale de premier plan dans le cadre d'une réclamation pour rupture de contrat de 3,5 milliards de dollars contre l'exploitant d'une usine de fabrication d'éthylène détenue conjointement. Dow Chemical Canada ULC c NOVA Chemicals Corporation, 2023 ABKB 156; 2024 ABKB 98; 2024 ABKB 442; 2025 ABKB 9; 2025 ABKB 217 Reconnaissances et prix Chambers Canada • Résolution des litiges : Arbitrage |