Jessica Kennedy

Jessica Kennedy

Associée

 kennedyj@bennettjones.com
Formation
Université de l'Alberta, B.C. (avec spécialisation) en biologie de l'environnement, 2008
Université de l'Alberta, MBA (Spécialisation en ressources naturelles, énergie et environnement), 2012
Université de l'Alberta, JD, 2012
Admissions au Barreau
Alberta, 2013
Aperçu

La pratique de Jessica Kennedy est axée sur le droit réglementaire tel qu’il s’applique aux ressources naturelles et aux grands projets d’infrastructure, aux questions de tarifs des services publics et à la réglementation du marché de l’électricité. Elle applique son expertise dans divers secteurs, notamment la production d’électricité renouvelable et conventionnelle, les centres de données, le stockage d’énergie, les pipelines, le transport et la distribution d’électricité, les activités d’exploration et de production ainsi que le secteur intermédiaire du pétrole et du gaz, les sables bitumineux, les produits forestiers et les mines.

Jessica a de l’expérience dans le traitement de questions environnementales, réglementaires, tarifaires et autochtones devant l’Alberta Energy Regulator, l’Alberta Utilities Commission, le Canada Energy Regulator et le Mackenzie Valley Land and Water Board, ainsi que dans les contrôles judiciaires devant la Cour du Banc du Roi et les appels de décisions administratives devant la Cour d’appel de l’Alberta et la Cour d’appel fédérale.

Évoluant dans un paysage juridique en constante évolution, Jessica conseille régulièrement ses clients sur les incidences réglementaires pour leurs entreprises. Elle assiste également les clients dans la négociation d’ententes avec des groupes autochtones et des parties prenantes concernées, ainsi que dans l’obtention d’approbations réglementaires pour des projets d’envergure.

Jessica possède une formation en biologie environnementale, en droit et en commerce, et s’intéresse vivement à la transformation actuelle de nos industries énergétiques. Son leadership éclairé se manifeste par ses écrits et ses conférences sur la réglementation des centres de données, le développement de projets renouvelables, la réglementation des émissions de carbone, le CCUS, l’évaluation environnementale, l’hydrogène, la réglementation du marché de l’électricité, les minéraux critiques, l’énergie géothermique, le stockage de l’énergie et bien plus encore.

Expérience
•  De nombreux clients du secteur de l’énergie et des centres de données en Alberta sur les exigences et les considérations réglementaires relatives au développement de centres de données, notamment le zonage et les permis municipaux, les règlements sur l’approvisionnement électrique, la mobilisation des parties prenantes, les exigences de l’Alberta Utilities Commission (AUC), les questions d’interconnexion au réseau, la consultation des Autochtones et les approbations environnementales.
•  Un promoteur d’infrastructure numérique dans son projet de centre de données de 1 GW et de centrale électrique au gaz naturel attenante en Alberta rural, y compris l’accès aux terrains, les approbations réglementaires, la ou les ententes relatives aux équipements à long délai de livraison, la construction et les opérations futures
•  KKR, dans son accord visant à acquérir une participation de 50 % dans un portefeuille solaire de 1,4 GW en Amérique du Nord auprès de TotalEnergies, pour une valeur d’entreprise globale de 1,25 milliard de $ US
•  Morgan Stanley Infrastructure Partners (MSIP), en tant que conseiller juridique canadien, dans l’acquisition par MSIP d’une participation de 47,5 % dans le centre d’électricité Greenlight, un projet de production d’électricité en cycle combiné de 932 MW d’une valeur de 4,6 milliards de dollars canadiens en Alberta, qui alimentera un développement de centre de données de 13 milliards de dollars canadiens réalisé par Meta Platforms.  Le Centre est copropriété de MSIP avec Pembina Pipeline Corporation (47,5 %) et Kineticor Asset Management (5 %).
•  Apollo Global Management dans son acquisition d’une participation de 40 % dans Pembina Gas Infrastructure auprès de fonds gérés par KKR  
 
•  Association canadienne de l’énergie renouvelable pour des conseils réglementaires et politiques concernant les changements touchant les promoteurs de l’énergie solaire, éolienne et du stockage d’énergie en Alberta.
•  Clem Geo-Energy Corp. relativement au Radiant Dawn Energy Park (projet solaire), y compris des conseils en matière de réglementation et d’engagement des parties prenantes, ainsi que la représentation devant l’AUC.
•  Kohlberg Kravis Roberts & Co. dans son entente visant l’acquisition d’une participation de 50 % dans un portefeuille solaire de 1,4 GW en Amérique du Nord auprès de TotalEnergies, pour une valeur d’entreprise globale de 1,25 milliard de dollars américains.
•  McCain Foods Limited dans le cadre de sa demande auprès de l’AUC et des procédures subséquentes devant la Cour d’appel de l’Alberta concernant le projet d’énergie renouvelable de Coaldale, lequel comprend des unités éoliennes et solaires pour l’auto-approvisionnement en électricité de l’installation agricole de McCain sur place, soulevant ainsi des questions juridiques inédites au sein du cadre réglementaire unique de l’Alberta en matière d’auto-approvisionnement.
•  Projet de stockage d'énergie hydroélectrique par pompage Promoteurs sur les aspects réglementaires pertinents à la construction, à l'exploitation et à l'interconnexion de plusieurs projets de stockage d'énergie hydroélectrique par pompage à grande échelle en Alberta.
•  Énergie Varme inc. dans les aspects réglementaires (énergétiques et environnementaux) d'un projet de première en nature de mise en production de déchets en énergie avec installation de CSC dans le centre industriel de l'Alberta.
•  Aura Power Renewables Ltd. dans le développement du projet Peace Butte Solar + Storage, qui comprend 230 MWAC de capacité de production d'énergie solaire photovoltaïque, un système de stockage d'énergie par batterie de 75 MW (270 MWh) et une sous-station dans le comté de Cypress, en Alberta.
•  Kinder Morgan Canada Limited/Trans Mountain Canada Inc. dans ses demandes acceptées pour le projet d'expansion du pipeline Trans Mountain et diverses questions de consultation juridique, réglementaire et autochtone associées aux approbations réglementaires, à la délivrance de permis, aux audiences réglementaires et à la conformité aux conditions devant la Régie de l'énergie du Canada et son prédécesseur, l'Office national de l'énergie.
•  TransAlta Corporation dans le cadre d'instances devant l'Alberta Energy Regulator, la Cour du Banc du Roi de l'Alberta et la Cour d'appel de l'Alberta concernant son opposition aux opérations de fracturation hydraulique proposées et le risque connexe posé par la sismicité induite à proximité du barrage Brazeau et de l'installation hydroélectrique de TransAlta.
•  Le gouvernement de la Saskatchewan dans le cadre d'une instance devant la Régie de l'énergie du Canada concernant les droits et les tarifs applicables au réseau de pipelines principaux canadiens d'Enbridge.
•  FortisAlberta Inc. (en) dans les procédures tarifaires devant l'Alberta Utilities Commission.
•  Aura Power Renewables Ltd. concernant les questions de réglementation associées au projet solaire Fox Coulee, une installation solaire de 75 MW, y compris la représentation lors d'une audience devant l'Alberta Utilities Commission - la première audience du genre pour un développement solaire à l'échelle commerciale.
•  innogy SE sur toutes les questions de réglementation et de raccordement au réseau associées à sa décision de construire deux projets solaires dans le sud de l'Alberta.
•  Dans sa réponse à l'approche modifiée de l'Alberta Electric System Operator (AESO) pour accommoder la production distribuée sur le réseau de l'Alberta, l'Association des industries solaires du Canada dans sa réponse à l'approche modifiée de l'Alberta Electric System Operator (AESO) pour accommoder la production décentralisée sur le réseau de l'Alberta, y compris une représentation à l'audience de l'Alberta Utilities Commission pour examiner le tarif de 2018 de l'AESO et son impact sur l'énergie solaire et d'autres projets communautaires et de production décentralisée.
•  TransAlta Corporation concernant les règles de marché proposées pour la mise en œuvre d'un marché de capacité d'électricité, y compris la représentation dans le processus d'audience correspondant de l'Alberta Utilities Commission.
•  Aura Power Renewables Ltd. concernant son projet d'énergie solaire Fincastle et les répercussions d'un ajout proposé au réseau local de distribution et de transport, y compris la représentation dans un processus d'audience écrit de l'Alberta Utilities Commission pour examiner l'installation de transport proposée et l'évaluation des besoins de l'AESO.
•  Equinor Canada Limitée dans les domaines de l'évaluation environnementale, de la réglementation et des relations avec les Autochtones liés au projet Bay du Nord, un projet d'exploitation pétrolière extracôtière près de St. John's, à Terre-Neuve.
•  Prosper Petroleum Ltd. (en anglais) dans toutes les questions réglementaires, environnementales et autochtones liées à son projet approuvé d'exploitation des sables bitumineux Rigel, y compris une audience publique devant l'Alberta Energy Regulator et les litiges connexes.
•  Regional Power concernant les conseils juridiques et réglementaires pour les demandes à l'Alberta Utilities Commission et les questions d'interconnexion connexes devant l'Alberta Electric System Operator pour la construction et l'exploitation du projet d'énergie éolienne Irma de 90 MW en Alberta.
•  Teck Resources Limited concernant son projet d'exploitation des sables bitumineux Frontier, d'une valeur de 14,5 milliards de dollars, au nord de Fort McMurray, en Alberta, qui a fait l'objet d'un processus d'évaluation environnementale conjoint fédéral-provincial par une commission d'examen conjoint.
•  TransAlta Corporation concernant sa défense dans la première procédure d'application contestée intentée par l'administrateur de la surveillance du marché, y compris la représentation à une audience devant l'Alberta Utilities Commission.
•  De Beers Canada Inc. (en) concernant une demande de modification de permis d'utilisation des eaux à l'Office des terres et des eaux de la vallée du Mackenzie relativement à la mine de diamants Snap Lake dans les Territoires du Nord-Ouest, qui comprenait une audience publique et des arguments écrits.
•  Coalspur Mines (Operations) Ltd. dans sa demande d'approbation réglementaire pour le projet de charbon Vista, y compris une audience publique devant l'Alberta Energy Regulator.
•  Teck Resources Limited dans le cadre de ses demandes et d'une audience publique devant l'Organisme de réglementation de l'énergie de l'Alberta pour un programme de forage hivernal.
•  PetroChina Canada (anciennement Brion Energy Corporation) en obtenant toutes les approbations réglementaires nécessaires pour son projet commercial Dover, un projet de sables bitumineux de drainage par gravité à vapeur de 250 000 b/j au nord de Fort McMurray, en Alberta, y compris une audience publique devant l'Organisme de réglementation de l'énergie de l'Alberta.
Reconnaissances et prix
Chambers Canada
•  Énergie : électricité (réglementation)
Legal 500 Canada
•  Puissance
Canadian Legal Lexpert Directory
•  Énergie (pétrole et gaz)
Édition spéciale de Lexpert—Les principaux avocats canadiens spécialisés en droit de l'énergie
•  Reconnu comme un avocat de premier plan dans le domaine de l'énergie
Édition Spéciale Lexpert— Avocats de premier plan en infrastructures au Canada
•  Reconnu comme un avocat de premier plan en infrastructures
Meilleurs avocats au Canada
•  Ceux à surveiller, Droit de l’environnement