Ilan Ishai

Ilan Ishai

Associé

 ishaii@bennettjones.com
Formation
Université de Toronto, B.A. (avec l'honneur), 2006
Université Ben-Gourion, MA, 2007, magna cum laude
Université de Windsor, JD, 2010
Admissions au Barreau
Ontario, 2011
New York, 2013
Colombie-Britannique, 2023
Aperçu

Ilan Ishai est un avocat plaidant expérimenté, avec une pratique axée sur les recours collectifs, les litiges commerciaux et la plaidoirie en appel. Il a agi au nom de clients dans diverses affaires commerciales complexes et multipartites, de responsabilité du fait des produits, de concurrence, de fraude, de responsabilité des administrateurs et des dirigeants et d'oppression. Ilan a comparu à titre d'avocat principal devant tous les paliers de tribunaux de l'Ontario, ainsi que devant la Cour suprême du Canada. Il fournit des conseils stratégiques aux entreprises et aux particuliers à toutes les étapes de litiges complexes.

Ilan a défendu des clients dans une grande variété d'industries dans des réclamations impliquant des pièces automobiles, des produits de consommation, des réclamations pour fausses déclarations, des différends contractuels, des assurances et des comportements anticoncurrentiels. Il a récemment représenté :

  • Hyundai et Kia en défense de divers recours collectifs concernant : (1) des moteurs prétendument défectueux qui créent un risque de panne moteur non accidentée; (2) une défectuosité alléguée de l'unité de commande des coussins gonflables qui crée un risque de non-déploiement des coussins gonflables; et 3) une défectuosité alléguée du module de commande de l'ABS créant un risque d'incendie;  
  • Volkswagen dans la défense de plusieurs recours collectifs et réclamations individuelles relatives à une fausse déclaration des émissions de ses véhicules diesel;
  • La Banque Équitable dans le cadre d'une réclamation contre son assureur pour une réclamation d'obligation de fidélité refusée découlant de documents de prêt contrefaits;  
  • la Compagnie de chemin de fer Canadien Pacifique dans la défense d'un recours collectif relatif au feu de forêt qui a détruit le village de Lytton, en Colombie-Britannique;
  • The Beer Store dans le cadre de la défense et du rejet sommaire réussis d'un recours collectif de 1,4 milliard de dollars en matière de concurrence et de consommateurs alléguant un comportement anticoncurrentiel et un enrichissement sans cause; et
  • Ford Motor Company dans la défense de recours collectifs relatifs à divers défauts allégués dans les pompes à eau de certains véhicules, les bagues de câble de changement de vitesse et les compartiments moteur qui fuient des fluides causant le risque d'incendie.

Dans le cadre de ses activités bénévoles, Ilan a représenté le National Self-Represented Plaideurs Project dans une intervention à la Cour suprême du Canada dans l'affaire Pintea c. Johns, dans laquelle la Cour a finalement approuvé l'Énoncé de principes du CJC sur les plaideurs et les accusés qui se représentent eux-mêmes. Ilan a également agi à titre d'avocat de service auprès de parties qui se représentent elles-mêmes et qui comparaissent devant la Cour supérieure de justice de l'Ontario et la Cour d'appel de l'Ontario.

Ilan s'est joint à Bennett Jones après avoir passé l'été et fait son travail au sein du cabinet. Il est membre de l'Advocates' Society, de l'Association du Barreau canadien, de l'Association du Barreau de l'État de New York et de l'International Association of Defence Counsel (une association sur invitation seulement évaluée par des pairs). Ilan est membre du conseil d'administration du Toronto Design Offsite Festival, un organisme sans but lucratif voué à l'amélioration et à la promotion du design canadien. Ilan siège également au conseil consultatif sur les litiges corporatifs et commerciaux de Practical Law Canada.

Sélectionnez l'expérience
•  GFA Canada dans le cadre d'un recours collectif intenté contre eux par un ancien donateur alléguant que GFA Canada avait fait de fausses déclarations par négligence.
•  Le syndic de faillite de James Henry Ting, dans le cadre de procédures d'exécution au Canada contre le failli, l'ancien président et chef de la direction d'Akai Holdings Limited, qui a été reconnu coupable d'avoir fraudé la société basée à Hong Kong et détourné plus d'un milliard de dollars.
•  Volkswagen Canada, à la défense des recours collectifs de consommateurs et des réclamations individuelles relatives aux émissions de ses véhicules diesel.
•  The Beer Store, en défense d'un recours collectif de 1,4 milliard de dollars en matière de concurrence et de consommation alléguant un comportement anticoncurrentiel et un enrichissement sans cause.
•  General Motors, à la défense d'un recours collectif relatif à des déclarations inexactes présumées en matière d'émissions.
•  Défense d'un ancien dirigeant du Ralliement national des Métis dans une action intentée par la nouvelle administration de l'organisation autochtone qui allègue manquement à une obligation fiduciaire, enrichissement sans cause, aide en connaissance de cause et réception en connaissance de cause
•  A agi à titre d'amicus curiae dans le cadre d'un appel d'une décision d'approbation d'un recours collectif [Waldman c. Thomson Reuters Canada].
•  Une importante compagnie d'assurance en défense d'un recours collectif alléguant une rupture de contrat, une fausse déclaration et un manquement à une obligation de bonne foi.
•  Les courtiers en hypothèques et les agents dans le rejet sommaire réussi de la réclamation alléguant une fausse déclaration, une rupture de contrat et une fraude, [Entry Point Investments v Invis Inc. et al, confirmé en appel: 2015 ONCA 701] et a présenté avec succès une requête en radiation d'une action subséquente intentée relativement aux mêmes faits [Gyimah c. Reda et al., confirmé en appel : 2017 ONCA 316].
•  National Self-Represented Plaideants Project, dans son intervention devant la Cour suprême du Canada dans l'affaire Pintea c. Johns.
•  Un distributeur de livres américain dans la défense réussie de réclamations alléguant diverses violations de la propriété intellectuelle [Miguna v Walmart Canada et al., confirmé en appel : 2016 ONCA 174].
•  Anciens administrateurs du fournisseur de services d'ambulance aérienne de l'Ontario lors des audiences du comité législatif et de l'enquête de la Police provinciale de l'Ontario.
•  Un tiers prêteur dans la demande présentée par The Cash Store Financial Services Inc. en vertu de la Loi sur les arrangements avec les créanciers des compagnies.
•  Grand hôpital de l'Ontario pour la défense d'une prétendue rupture de contrat.
•  Victime d'un crime violent dans l'appel réussi d'une décision de la CIVAC lui refusant une indemnisation [Park c. Commission d'indemnisation des victimes d'actes criminels].
•  Benefit Plan Administrators Limited, pour la défense d'un recours collectif lié à la pension.
•  Watchstone Group plc's dans une réclamation de plusieurs millions de dollars de sa filiale canadienne Hubio Solutions contre Aviva Canada concernant la solution télématique de Hubio.
•  Propriétaire de la propriété de villégiature dans la réclamation réussie contre l'acheteur potentiel pour rupture de contrat et fausse déclaration.
•  Grande entreprise de plastiques pour défendre l'oppression de plusieurs millions de dollars et la réclamation pour rupture de contrat par d'anciens employés-actionnaires.
Reconnaissances et prix
Chambers Canada
•  Résolution des conflits : Action de groupe (Défense)
Litiges : Responsabilité du fait des produits
Litiges repères : Canada
•  Reconnu comme une future étoile
Répertoire juridique canadien de Lexpert
•  Recours collectifs; litige – responsabilité du fait des produits
Lexpert Rising Stars - Avocats de premier plan âgés de 40 ans et moins
•  Lauréat de l’Étoile montante 2024
Édition spéciale de Lexpert : Litige
•  Reconnu comme un avocat plaidant de premier plan au Canada