 Bennett Jones Formation Université McGill, B.A., 2007 Osgoode Hall Law School de l'Université York, JD, 2011 Admissions au Barreau Ontario, 2012 Colombie-Britannique, 2017 Aperçu Katherine est une avocate chevronnée en recours collectif et en litige commercial qui aide les clients à gérer les différends de façon stratégique et efficace et à gérer les risques dans les litiges complexes. Katherine a agi dans le cadre d’un large éventail de réclamations, notamment en responsabilité du fait du produit, négligence, préjudice personnel, protection du consommateur, emploi, contrat, approvisionnement, protection des renseignements personnels et fraude. Elle a représenté des clients exerçant leurs activités dans divers secteurs, notamment le commerce de détail, la fabrication, la vente au détail d’automobiles et de pièces, les fournisseurs de plateformes en ligne, les produits de consommation, les cosmétiques, la technologie et l’électronique, l’économie à la demande, l’énergie, la foresterie, les aliments et boissons et l’agroalimentaire. Katherine est autorisée à exercer sa profession en Colombie-Britannique et en Ontario et a plaidé à titre d’avocate devant toutes les instances judiciaires des deux provinces et devant la Cour suprême du Canada. Katherine défend régulièrement des clients dans le cadre de recours collectifs multiterritoriaux et transfrontaliers. Elle a fait ses preuves dans l’élaboration et l’exécution de stratégies de litige pour atteindre les objectifs juridiques et commerciaux de ses clients. Depuis 2023, Katherine est reconnue comme une « étoile du futur » dans le cadre du litige de Benchmark Canada et sur la liste « 40 et Under » de Benchmark Canada. Elle est classée dans le classement de Lexology Who’s Who Legal 2023 en tant que future leader en litige commercial au Canada. Dans le Canadian Legal Lexpert Directory, Katherine a été classée comme étant recommandée à répétition pour la protection des données et de la vie privée. Katherine est coauteure du Canadian Class Actions Handbook, publié en 2025 par LexisNexis, ancienne coprésidente et membre exécutive de la Section des actions collectives de la division de la Colombie-Britannique de l’Association du Barreau canadien de 2019 à 2023 et rédactrice en chef de la série de blogues Class Action Quick Takes du cabinet. Katherine a également contribué à la 5ᵉ édition de Defending Class Actions in Canada : A Guide for Defendants publié par LexisNexis. Katherine a agi bénévolement comme avocate adjointe du Conseil des Canadiens avec déficiences dans une affaire qui a établi un précédent devant la Cour suprême du Canada au sujet de la qualité pour agir dans l’intérêt public et qui peut contester des lois inconstitutionnelles devant les tribunaux. Pendant ses études de droit, Katherine a reçu une bourse d’intérêt public Ian Scott et a effectué un stage en droit à la Pivot Legal Society à Vancouver. Recours collectifs • BetterHelp dans sa défense dans le cadre d’une action collective de consommateurs alléguant des violations de certains droits à la vie privée • Compagnie de chemin de fer Canadien Pacifique dans le cadre d’un recours collectif relatif au feu de forêt qui a détruit le village de Lytton, en Colombie-Britannique, le 30 juin 2021 • La Ligue canadienne de hockey, la WHL, l’OHL, la LHJMQ et leurs 60 équipes, qui ont obtenu gain de cause dans leur opposition aux demandeurs, tentent d’obtenir l’autorisation d’exercer un recours collectif alléguant des abus et de la négligence de la part des défendeurs et d’autres auteurs • ZF Friedrichshafen AG, dans le cadre de recours collectifs intentés en Alberta et en Ontario alléguant la fabrication de quarts de train défectueux dans certaines automobiles • Un fabricant de produits cosmétiques dans le cadre de recours collectifs proposés en Colombie-Britannique et en Ontario alléguant des blessures corporelles résultant de l'exposition à des agents de conservation. • Une société pharmaceutique dans le cadre d'un recours collectif national proposé alléguant des blessures liées aux préparations pour nourrissons. • Une entreprise agroalimentaire dans le cadre de recours collectifs proposés en Colombie-Britannique et en Ontario alléguant des blessures liées à un produit antiparasitaire. • Un fabricant dans le cadre d'un recours collectif alléguant la fixation des prix des composants électroniques. • Une société de logiciels dans le cadre d'un recours collectif proposé en matière de protection de la vie privée découlant d'une attaque de ransomware. • Un détaillant national dans le cadre d'un recours collectif proposé alléguant des fausses déclarations relatives à un produit de santé naturel. • Une entreprise de cosmétiques dans le cadre d'un recours collectif proposé alléguant des blessures corporelles causées par des produits de soins capillaires. • Un détaillant national d'aliments et de boissons dans le cas d'un recours collectif alléguant des droits d'heures supplémentaires non payés. • Une entreprise de médias sociaux dans le cadre d'un recours collectif proposé alléguant une atteinte à la vie privée. Litiges commerciaux et conseils • Employeurs en litige contre d'anciens employés pour violation présumée d'accords de non-concurrence et d'autres obligations en matière d'emploi. • Une usine de fabrication en défense des appels d'un permis d'émissions atmosphériques. • Investisseurs dans un litige concernant un stratagème d'investissement frauduleux présumé et l'obtention d'une injonction pour geler les actifs d'un défendeur. • Une société forestière en litige pour faire respecter un droit de passage prévu par la loi sur la propriété de la défenderesse. • Les autorités de santé publique dans les différends en matière d'approvisionnement. • Une entreprise de technologie dans une réclamation alléguant une conception et une fabrication négligentes causant des blessures corporelles. • Une plateforme de réservation en ligne dans le cadre d'un litige concernant la responsabilité pour les blessures qui auraient été causées par les services réservés. • Un détaillant national dans le cas d'un contrôle judiciaire d'une décision du Tribunal des droits de la personne concernant les exigences de port du masque liées à la COVID-19. • Un fournisseur de logiciels en arbitrage relatif à un contrat de services. • Médecins dans les réclamations pour négligence médicale. • Un titulaire de bail dans l'application des droits d'accès à la propriété et l'obtention d'une injonction contre un intrus. • Une entreprise de cannabis dans le cadre d'une procédure réglementaire devant la Commission d'examen de l'industrie agricole. • Un organisme de défense des droits des personnes handicapées dans le cadre d'un litige pro bono contestant la constitutionnalité des lois de la Colombie-Britannique qui permettent le traitement psychiatrique forcé des personnes ayant une déficience mentale sans une évaluation de leur capacité. • Plusieurs entreprises donnent des conseils sur les litiges et la gestion des risques liés aux plaintes des consommateurs dans une variété d'industries. • Plusieurs entreprises donnent des conseils sur les obligations en vertu de la Loi canadienne sur la sécurité des produits de consommation, les rappels de produits et les relations avec Santé Canada Réponse aux incidents de cybersécurité • Un certain nombre d'entreprises dans la direction de la réponse à la violation des attaques de ransomware criminels. • Une entreprise qui conseille sur sa réponse à une attaque d'hameçonnage et l'accès potentiel aux renseignements personnels. • Une entreprise qui dirige l'intervention en cas d'atteinte à la vie privée en ce qui concerne une intrusion non autorisée dans ses systèmes informatiques. • Diverses organisations fournissent des conseils d'intervention en cas d'atteinte à la vie privée « sur appel ». • De nombreuses entreprises donnent des conseils sur certains aspects de leurs plans d'intervention en cas d'incident de cybersécurité. Reconnaissances et prix Litiges repères : Canada • Reconnu comme une future étoile The Canadian Legal Lexpert Directory • Reconnu comme un avocat de premier plan, protection des données et vie privée Édition spéciale de Lexpert—Avocats de premier plan en matière de technologie • Reconnu comme un avocat de premier plan de technologie Who's Who Legal Canada • Reconnu comme un futur chef de file, Litige commercial |