Co-écrit par Christiaan A. Jordaan. La décision rendue en 2005 par la Cour d’appel de
l’Ontario dans l’affaire Ontario (Children’s Lawyer) v. Ontario (Information & Privacy Commissioner) (2005), 253 D.L.R. (4th) 489 (C.A. Ont.) a apporté une modification à la loi concernant le moment où un tribunal administratif devrait avoir qualité pour agir dans le contrôle judiciaire de sa propre décision. Auparavant, les tribunaux n’étaient généralement autorisés à présenter des observations que sur des questions de compétence. Par la suite, la portée de la participation d’un tribunal dépendra de facteurs contextuels, et en particulier de la question de savoir si ses observations seront utiles à la cour. Une tendance continue à s’éloigner du formalisme et à adopter une approche plus souple et pratique de cette question continue d’être apparente. Les auteurs ont préparé cet article pour les
Fondements du droit administratif et de la pratique de l’Institut canadien et ont déjà présenté des articles sur ce sujet à la même conférence en 2009, 2010 et 2011.
Traduction alimentée par l’IA.
Veuillez noter que cette publication présente un aperçu des tendances juridiques notables et des mises à jour connexes. Elle est destinée à titre d'information seulement et non à remplacer des conseils juridiques détaillés. Si vous avez besoin d’indications adaptées à vos circonstances propres, veuillez contacter l’un des auteurs pour savoir comment nous pouvons vous aider avec vos besoins juridiques.
Pour obtenir l’autorisation de republier cette publication ou toute autre publication, veuillez contacter Amrita Kochhar à kochhara@bennettjones.com.