Les plaignants dans les affaires de fraude civile sont souvent confrontés à ce qui est intimidant perspective d’une victoire à la Pyrrhus. Alors que les demandeurs pourraient obtenir avec succès jugement, le refus d’un fraudeur défendeur de se conformer aux ordonnances du tribunal qui : aider à faciliter la collecte de tels jugements peut signifier que financier la récupération vient après un retard excessif, le cas échéant. Conscient du découragement l’impact que cela peut avoir sur la primauté du droit, les tribunaux ont démontré une volonté d’incarcérer des parties reconnues coupables d’outrage au tribunal. Demandeurs tenter d’exécuter des jugements sur des défendeurs non coopératifs peut prendre certains le réconfort des affaires récentes accordant des ordonnances d’outrage au tribunal, y compris la garde les peines, contre les accusés qui n’étaient pas disposés à participer honnêtement à le processus de litige civil.
Rédigé par Maureen M. Ward et Kirsten A. Thoreson. Publié dans Carswell’s Legal Alert, Volume 30, Numéro 7, p. 49 à 51. Reproduit avec la permission de Carswell, une division de Thomson Reuters Canada Limitée.
Traduction alimentée par l’IA.
Veuillez noter que cette publication présente un aperçu des tendances juridiques notables et des mises à jour connexes. Elle est destinée à titre d'information seulement et non à remplacer des conseils juridiques détaillés. Si vous avez besoin d’indications adaptées à vos circonstances propres, veuillez contacter l’un des auteurs pour savoir comment nous pouvons vous aider avec vos besoins juridiques.
Pour obtenir l’autorisation de republier cette publication ou toute autre publication, veuillez contacter Amrita Kochhar à kochhara@bennettjones.com.