La publication du rapport final du Groupe d’experts sur la réglementation des valeurs mobilières (le rapport Thomas Hockin) a relancé le débat qui a duré des décennies sur la question de savoir si le Canada a besoin d’un organisme fédéral de réglementation des valeurs mobilières. Malgré un large appui politique, mais non unanime, à sa création, il n’y a pas d’analyse convaincante pour démontrer que la réglementation des valeurs mobilières serait améliorée ou que les avantages du remplacement de notre système actuel l’emportent sur les risques. La constitutionnalité d’une telle mesure est actuellement devant les tribunaux. Publié dans le numéro de juin 2010 de
Canadian Lawyer dans le cadre de la chronique régulière de Bryan Haynes.
Traduction alimentée par l’IA.
Veuillez noter que cette publication présente un aperçu des tendances juridiques notables et des mises à jour connexes. Elle est destinée à titre d'information seulement et non à remplacer des conseils juridiques détaillés. Si vous avez besoin d’indications adaptées à vos circonstances propres, veuillez contacter l’un des auteurs pour savoir comment nous pouvons vous aider avec vos besoins juridiques.
Pour obtenir l’autorisation de republier cette publication ou toute autre publication, veuillez contacter Amrita Kochhar à kochhara@bennettjones.com.